ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. гр.Мадан, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100143 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. З. Х. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ. М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД – СОФИЯ – редовно
призован, не изпраща представител.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 200/16.05.2025 г. по гражданско дело № 143/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
АДВ.О. – От името на ищеца поддържам предявения иск, оспорвам
писмения отговор в частта му относно основанието на иска. Нямам
възражения по проекто-доклада, единствено моля да бъде добавено, че е
безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищецът е
заплатил на ответника сумата от 3702.01 лева съобразно твърдението в
отговора на исковата молба от ответника. Моля да се приемат като
1
доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
документи. Други доказателствени искания нямам на този етап.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора на
исковата молба документи. С оглед становището на ответника в отговора на
исковата молба и на ищеца в днешно с.з. следва да бъде обявено за безспорно,
че ищецът е заплатил на ответника сумата от общо 3702.01 лева по процесния
договор. Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че ищецът е заплатил на
ответника сумата от общо 3702.01 лева по процесния договор за кредит.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 200/16.05.2025 г. по гражданско дело № 143/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените
към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
АДВ.О. – Във връзка с окончателния доклад и на осн. чл.214, ал.1 от
ГПК моля да допуснете изменение на иска, като същият се счита предявен за
сумата 1402.01 лева вместо първоначално предявения размер от 1500 лева. За
разликата в размер на 97.99 лева заявявам, че на осн. чл.232, ал.1 ГПК
оттеглям предявения иск и моля да прекратите производството в тази част.
СЪДЪТ НАМИРА, че искането по чл. 214, ал. 1 от ГПК за изменение на
иска е основателно, доколкото същото е формулирано в законоустановения
срок до приключване на съдебното дирене и касае единствено размера на
иска, а също така и е посочен и процесуалния способ, чрез който да бъде
допуснато намаляването – чрез оттегляне на иска по реда на чл. 232 от ГПК, за
което процесуално действие пълномощникът на ищеца е изрично
упълномощен и за което действие не се изисква съгласието на ответника,
доколкото е релевирано в първото открито съдебно заседание по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения от Д. З. Х. против Ти Би Ай
2
Банк ЕАД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждането на
ответника да заплати на ищеца недължимо платени суми по Договор за
потребителски кредит № *, чрез намаляване на неговия размер, като същият
се счита за предявен за сумата от 1402.01 лева, вместо първоначално
предявения размер от 1500 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Д. З. Х. против Ти
Би Ай Банк ЕАД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за
осъждането на ответника да заплати на ищеца недължимо платени суми по
Договор за потребителски кредит № * в частта за разликата над 1402.01
лева до първоначално предявения размер от 1500 лева, поради оттегляне от
иска.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Смолян с частна жалба
в едноседмичен срок от днес.
АДВ.О. – Представям списък на разноските. Считам делото за
изяснено.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на ищцата моля да
постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от нея иск като
основателен и доказан. Поддържам основанията на иска, изложени в исковата
молба за недействителност на договора за кредит, а по отношение на размера
на иска считам, че същият се явява доказан от твърденията на страните, между
които не съществува спор за размера на отпусната сума по кредита и размера
на всички направени плащания от кредитополучателя. С оглед изхода на
делото моля да присъдите на доверителката ми направените от нея разноски
по представения списък, както и да определите и присъдите
адв.възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.39 часа.
3
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4