Р Е Ш Е
Н И Е
№ 5 12.02.2015 год. гр.Чирпан
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Чирпански
районен съд, трети състав
На 10.02.2015
год.
В
публично заседание в състав:
Председател: АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
сложи за разглеждане
докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 483 по описа за 2014
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен иск
с правно основание чл.127, ал.2 и чл.143 от СК.
В исковата молба (ИМ) се твърди,
че ищецът И.И.И.
и ответницата М.А.Р., живели на семейни начала, без граждански брак. От
фактическото им съжителство имали родени две малолетни деца **, ЕГН:**********,
родена на *** год. в гр.Чирпан и ** И., ЕГН:**********, роден на ***год. в
гр.Чирпан. Твърди се също така, че осем месеца след раждането на второто си дете
ответницата напуснала дома им, като оставила децата при ищеца и към настоящия
момент била в неизвестност. От тогава, бащата отглеждал сам децата, като
получавал за това и помощта на своята приятелка, с която съжителствувал.
Майката М.А.Р. била съгласна децата да живеят при него, но за да можел да
ползва пълните родителски права и задължения пред общинските и държавни органи,
както и пред органите по закрила на децата към дирекциите за социално
подпомагане се нуждаел от съдебен акт, който да легализира това фактическо
положение. Предвид изложеното, за ищеца и за децата бил налице правен интерес
от постановяване на съдебно решение за местоживеенето на децата при бащата в
с.Гранит, ул.Мир № 30 и възлагане упражняването на родителските права и
задължения на него, бащата, ведно с правните последици от това. Моли съда, да
постанови решение с което да определи местоживеенето на малолетните деца **,
ЕГН:**********, родена на *** год. в гр.Чирпан и ** И., ЕГН:********** при
бащата И.И.И., ЕГН:**********,*** Даскалови, да възложи упражняването на
родителските права и задължения върху децата **, ЕГН:********** и ** И., ЕГН ********** на бащата, да
определи режим на лични отношения на майката М.А.Р., ЕГН:********** с децата и **,
ЕГН:********** и ** И., ЕГН:**********,
както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, от 9,00 часа в
събота до 17.00 часа в неделя, както и тридесет дни през лятото, които да не
съвпадат с отпуска на бащата, да осъди майката М.А.Р., ЕГН:********** да
заплаща издръжка на децата **, ЕГН:********** и ** И., ЕГН:**********, чрез техният
баща и законен представител И.И.И. в размер на минималната, определена от
Семейния кодекс, започвайки от датата на влизане в сила на съдебното решение,
ведно със законните лихви за забава, считано от първо число на месеца, следващ
задължението за плащане на издръжката до окончателното й заплащане, до
настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката. Не се
претендират разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е
постъпил отговор от ответницата.
В о.с.з. ищецът, редовно призован, се явява лично и чрез пълномощник поддържат
предявените искове по основание и размер.
В о.с.з. ответницата, редовно призована, не се явява и не е депозирала писмено становище
по предявените искове.
Дирекция
„Социално подпомагане” гр.Чирпан, редовно и своевременно призовани, не изпращат
представител, като представят социален доклад.
Съдът, след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата
и доводите на страните и на осн.чл.235 от
ГПК, намира за установено следното:
Родители на малолетните деца **, ЕГН:**********, родена на *** год. в
гр.Чирпан и ** И., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан, съгласно
приетите като писмени доказателства по делото удостоверения за раждане на
децата са ищецът И.И.И. и ответницата М.А.Р..
От представената служебна бележка изх.№ 61/24.10.2014 год. изд. от Агенция по заетостта - Бюро по труда гр.Чирпан се установява, че ищецът И.И.И. е регистриран като безработен и търсещ работа в Бюрото по труда в гр.Чирпан.
От представеното Удостоверение № 97-ИИ-17/09.10.2014
год. изд. от ДСП Чирпан се установява, че на бащата И.И.И. са били изплатени
месечни помощи по чл.9 от ППЗСП в общ размер на 2396.76 лева.
От приетата
като писмо доказателство по делото Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на бащата И.И.И. е видно, че последният е
безработен, няма доходи, недвижими имоти и моторни превозни средства.
В приетият като писмено доказателство по делото социален
доклад, изх.№ ЗД-11/0010 от 22.01.2015 год. на ДСП Чирпан е отразено, че децата
** живеят при баща си, който полага грижи за тях, като им е осигурил
необходимото лично пространство в жилището и място за спане, посещават
целодневна детска градина в с.Гранит, а майката е напуснала семейството и не е
била открита за събеседване.
От показанията на разпитаният в хода на съдебното дирене
свидетели ** и **
се установява, че ответницата е напуснала бащата на децата преди повече от две
години, като от тогава не се е обаждала, не давала издръжка, не е виждала и не
се е грижила за децата. Свидетелите съвкупно твърдят, че ищецът се грижи сам за
децата си, като е подпомаган от своята майка, с която живеят заедно в къщата.
С оглед на приетата фактическа обстановка, съдът намери, че
исковете са основателни и доказани.
Родителските права върху децата следва да бъдат предоставени
за упражняване на бащата, тъй като майката за период от повече от две години е
напуснала дома и явно се е дезинтересирала от грижи и издръжка за децата. От друга страна, видно
от социалния доклад на ДСП гр.Чирпан е, че бащата и ищец по делото е осигурил
добри хигиенно-битови условия за отглеждането и възпитанието на децата. Съдът отчитайки
обстоятелствата, които следва да се имат предвид при първоначалното определяне
на мерките, относно упражняването на родителските права, обобщени с
Постановление № 1 от 12.11.1974 год. по гр.дело № 3/1974 год. на Пленума на ВС
намира, че претенциите на бащата се основават преимуществено на собствените му
родителски качества, на способностите му за лично полагане на грижи и уменията
му за възпитание, както и на собствените му доходи, които да могат да осигурят
развитието на децата. Налице е и силна подкрепяща среда в лицето на майката на
ищеца (баба на децата). Задължение
и на двамата родители на децата е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието
и обичта, от които децата се нуждаят, като безспорно установено по
делото е, че към настоящия момент родителите на децата не живеят заедно. Водещ
критерий за решаване на спорния по делото въпрос са интересите на децата, които
следва да се преценят в тяхната съвкупност с възпитателските качества на
родителите, полаганите от тях до момента грижи и отношение, съществуващата
привързаност на децата към двамата, пола и възрастта им, възможността за помощ
от трети лица, близки на родителите, социалното обкръжение и материалните
възможности на всеки един. Съдът намира, че ищецът разполага с необходимият
минимум на родителски капацитет за отглеждане на децата, като е в състояние да
задоволява потребностите на децата, което пък е предпоставка за това, че може
да осигури правилното им развитие.
По изложените съображения, съдът счита, че предявеният от
ищеца иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК е основателен и следва да бъде
уважен, като се определи местоживеенето на децата при бащата и се предоставят за
упражняване родителските права по отношение на малолетните деца **, ЕГН:**********
и ** И., ЕГН:********** на бащата И.И.И..
Съгласно чл.124, ал.2 от СК, детето има право на лични отношения с двамата родители. Следователно родителят, при когото детето живее следва да осигурява възможности и да не препятства лични контакти между детето и другия родител, тъй като съзнателното прекъсване на емоционалната и родствена връзка е укоримо родителско поведение, което би се отразило негативно върху пълноценното социално и емоционално развитие на детето. За запазване на съществуващата емоционална връзка между майката и децата, както и за правилното формиране на детската личност, следва да бъде определен подходящ режим на лични контакти, съобразен с обстоятелството, че майката не живее в същото населено място. С оглед на това съдът намира, че следва да определи на режим на лични отношения на ответницата с малолетните й деца, както следва - всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и тридесет дни през лятото, които да не съвпадат с платеният годишен отпуск на бащата.
С оглед
разпоредбите на чл.127, ал.1 и 2 от СК, настоящият състав счита, че са налице
законовите изисквания на чл.143 от СК, за даване на издръжка от родител на
ненавършило пълнолетие дете. Имайки предвид нуждите на децата и тяхната
възраст, възможностите на родителите, както и действащата нормативна база,
уреждаща размер на издръжката, съдът счита, че нейният общ такъв, за всяко едно
от децата следва да се определи на 120 лева на месец, от които по голямата
част, като паричен еквивалент да се поеме от майката, а именно - 90 лева, а
останалата част, да се поеме от бащата, предвид полагането от негова страна на
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на малолетните деца. Съдът счете, че ответницата има
възможност да заплаща на децата си така определената издръжка, тъй като е в
трудоспособна възраст, не се представиха доказателства, че е в лошо
здравословно състояние, от което може да се презюмира, че може да реализира
доходи и без затруднение да дава исканата издръжка. Още повече, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца
независимо дали са работоспособни, респ. дали могат да се издържат от
имуществото си. Така определеният размер на ежемесечна издръжка в
размер по 90 (деветдесет) лева за всяко едно от децата следва да се заплаща,
чрез техният баща и законен представител И.И.И. и се дължи, считано от датата на влизане в сила на
съдебното решение, ведно със законните лихви за забава, считано от първо число
на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до окончателното й
заплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на
издръжката.
Ответницата
следва да заплати разноските по делото, както следва –държавна такса – 50
(петдесет) лева, за разглеждането на делото, държавна такса в размер 259.20 (двеста
петдесет и девет лева и двадесет стотинки) лева, представляващи 4% върху
тригодишните платежи на определената от съда издръжка на децата, както и 5.00
(пет) лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК,следва да се допусне
предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдените издръжки.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
Р Е Ш И
:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетните деца **, ЕГН:**********, родена на ***
год. в гр.Чирпан и ** И., ЕГН:********** при бащата И.И.И., ЕГН:**********,***
Даскалови.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца **, ЕГН:**********,
родена на *** год. в гр.Чирпан и ** И., ЕГН:********** на бащата И.И.И., ЕГН:**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката М.А.Р., ЕГН:********** с
малолетните й деца **, ЕГН:**********, родена на *** год. в гр.Чирпан и ** И.,
ЕГН:**********, както следва - всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца
от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и тридесет дни през лятото,
които да не съвпадат с платеният годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА М.А.Р., ЕГН:**********,*** да заплаща месечна издръжка на
малолетните си деца **,
ЕГН:**********, родена на *** год. в гр.Чирпан и ** И., ЕГН:********** в
размер по 90 (деветдесет) лева за всяко едно от децата, чрез техният баща и
законен представител
И.И.И., ЕГН:**********, която издръжка се дължи, считано от датата на влизане в сила на съдебното
решение, ведно със законните лихви за забава, считано от първо число на месеца,
следващ задължението за плащане на издръжката до окончателното й заплащане, до
настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА М.А.Р., ЕГН:**********,*** да
заплати по сметка на Районен съд гр.Чирпан, разноските по делото, както следва
- държавна такса 50 (петдесет) лева, за разглеждането на делото, държавна такса
в размер 259.20 (двеста петдесет и девет лева и двадесет стотинки) лева, представляващи
4% върху тригодишните платежи на определената от съда издръжка на децата, както
и 5.00 (пет) лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242, ал.1 от ГПК, предварително
изпълнение на решението в частта за издръжката.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Старозагорският окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването на съобщение до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: