Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.В.Търново, 27.11.2019г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, ДВАНАДЕСЕТИ състав, в публично заседание на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря Албена Шишманова и в присъствието на прокурора …., като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. № 3036 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от Семейния кодекс.
Молителите Н.С.А. и М.Д.А.,***, молят съда да прекрати брака им с развод при условията на чл.50 от СК, като заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за това. С молбата представят в писмен вид постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК, уреждащо последиците от прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителката лично и чрез пълномощника си адв.Д. от ВТАК и молителят лично поддържат молбата по чл.50 от СК.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235 ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото удостоверение за сключен граждански брак №023752/18.10.1997г., изд. от Община *, страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 18.10.1997г. От брака си страните имат родено едно навършило пълнолетие дете.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Налице са предпоставките на чл.50 и чл.51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, изразено лично двукратно – с предявяване на молбата и в първо открито СЗ. Постигнатото между молителите в писмен вид споразумение за последиците от прекратяването на брака, удовлетворява изискванията по чл.51 от СК, същото не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде утвърдено.
Предвид горното, молбата по чл.50 от СК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените в споразумението по чл.51 от СК условия.
С предявяване на молбата е внесена от молителката ДТ в размер на 40лв., при дължима от молителите при завеждане на ИМ, съгласно чл.6 т.1 от ТДТКССГПК в размер на 25лв. На основание чл.6 т.3 от ТДТКССГПК съдът определя ДТ при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40лв. Разноските за ДТ за производството общо в размер на 65лв. следва молителите да понесат по равно, поради което подлежащата на довнасяне в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, ДТ в размер на 25лв. следва да бъде възложена само в тежест на молителя, ведно с 5лв., в случай на служебно издаване на ИЛ.
Водим от горното и на основание чл.50 вр. чл.51 от Семейния кодекс, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт №*/16.10.1997г. на Община *, между Н.С.А. ***, с ЕГН **********, и М.Д.А. ***, с ЕГН **********, с развод по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
СТРАНИТЕ заявяват, че от брака си нямат родени ненавършили пълнолетие деца.
СТРАНИТЕ заявяват, че семейното жилище, находящо се в ***, ще се ползва от жената М.Д.А..
СТРАНИТЕ заявяват, че няма да си дължат издръжка помежду си.
ЖЕНАТА М.Д.А. след прекратяване на
брака с развод ще носи брачното си фамилно име „А.".
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат претенции към движимо и недвижимо
имущество, което да е съпружеска имуществена общност и да бъде обект на делба
между тях. Нямат общи влогове, общи участия във фирми и дялове в дружества,
както и не си дължат издръжка. Нямат претенции за получаване дял от лично
имущество на другия съпруг. Всички задължения по облигаторни договори, поети от
съпрузите по време на брака, се считат за този съпруг, който е страна по
облигаторното отношение. С настоящото споразумение заявяват, че между тях са
уредени всички имуществени и неимуществени въпроси във връзка с прекратяване на
брака им и ликвидиране на съпружеската имуществена общност и занапред нямат и
не могат да имат претенции един спрямо друг.
ОСЪЖДА Н.С.А. ***,
с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, държавна такса по допускане
на развод по взаимно съгласие в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………..