Споразумение по дело №2265/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 234
Дата: 16 февруари 2024 г. (в сила от 16 февруари 2024 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20241110202265
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора Л. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110202265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. С. се явява лично и с адв. Г. служебен защитник
от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ
В. И. С., роден на ХХХХХ г. в гр. ХХХ, ЕГН **********, българин,
български гражданин, настоящ адрес – гр. ХХХХХ, постоянен адрес гр.
ХХХХХ, осъждан, неженен, основно образование, трудово зает.
Съдът сне самоличността по лична карта.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на
1
споразумението, което съм подписал.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект на споразумение за
приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст на
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: Моля да одобрите представения текст на споразумението, като
непротиворечащ на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА се впише окончателния текст на споразумението.
ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. И. С., роден на ХХХХХ г. в гр. София, ЕГН
**********, българин, български гражданин, настоящ адрес – гр. ХХХХХ,
постоянен адрес гр. ХХХХХ, осъждан, неженен, основно образование,
трудово зает , се признава за ВИНОВЕН, за това, че :
От неуставен час след 21.30 ч. на 02.01.2024 г. до 13.30 ч. на 03.01.2024
г., в гр. София, ж.к. „Красно село“, ул. „Дебър“ пред № 30 противозаконно
проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“
модел „80“ с per. № ХХХХХ, собственост на Б.М.П., без съгласието на
собственика. Престъпление по чл. 346б от НК.
НАЛАГА на осн. чл. 346б от НК, във вр. чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2 т. 1 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок
от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
чл. 42а, ал. 2, т. 6 - безвъзмезден труд в полза на обществото сто часа годишно за срок
от две години;
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
на обвиняемия В. И. С., се възлагат сторените по делото разноски в размер на
617,40 лв. ( шестстотин и седемнадесет лева и четиридесет стотинки) за
изготвена съдебно-оценителна експертиза, платими по сметка на СДВР.
На обв. С. да бъдат върнати, приобщените веществени доказателства. ,. както
следва:
Един брой преносима флашпамет, запечатана в прозрачен полиетиленов плик с
картон серия В-21 № 0009895 и СП 209НЕКД- СДВР;
Един брой четец за карти, запечатан в прозрачен полиетиленов плик с картон серия
В-21 № 0009894 и СП 209 НЕКД- СДВР;
Два броя автомобилни ключове, запечатани в прозрачен полиетиленов плик с картон
серия В -21 № 0009944 и СП 206 НЕКД- СДВР;
Един брой автомобилен ключ, запечатан в прозрачен полиетиленов плик с картон
серия В-21 № 0009945 и СП 206 НЕКД- СДВР;
Три броя автомобилни ключове, запечатани в прозрачен полиетиленов плик с картон
серия В-21 № 0009946 и СП 206 НЕКД- СДВР;
Един брой черен полиетиленов чувал, съдържащ различни вещи, запечатан с картон
серия и В-21 №0044014 и СП 209 НЕКД- СДВР;
Един брой черен полиетиленов чувал, съдържащ различни вещи, запечатан с картон
серия В -21 № 0009698 и СП 209 НЕКД- СДВР;
Един брой найлонов плик с надпис LIDL, съдържащ различни вещи, запечатан с
картон серия В-21 №0009699 и СП 209 НЕКД- СДВР;
Един брой чанта с надпис PIERRE CARDIN, съдържаща различни вещи, запечатана с
картон серия В-21 № 0044016 и СП 209 НЕКД- СДВР;
Един брой полиетиленов плик с надпис BON JOUR, съдържащ различни вещи,
запечатан с картон серия В-21 № 0044017 и СП 209 НЕКД- СДВР;
Един брой текстилен сак с надпис „NIKE“, съдържащ различни вещи, запечатан с
картон серия В-21 № 0044018 и СП 209 НЕКД- СДВР, находящи се на съхранение във 02
РУ-СДВР.
Един брой пластика, издадена от Изи пей на името на Валентин Бориславов
Александров, запечатана в прозрачен полиетиленов плик с картон серия В-21 № 0009896 и
СП 209НЕКД- СДВР, да бъде унищожена като вещ без стойност.
Мярка за неотклонение: „задържане под стража“
Със заповед за задържане на лице по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР обв. С. е
бил задържан за срок до 24 часа на 03.01.2024 г.
С постановление на СРП от 04.01.2024 г. е задържан за срок до 72 часа,
считано от 15.20 ч. на 04.01.2024 г.
С определение на СРС, НО, 6-ти състав по ЧНД № 20241110200130,
3
обв. С. е с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“.
От престъплението няма причинени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР :…………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/ Л.К. / /адв. Г.Г. /
ОБВИНЯЕМ:……………...
/В. И. С./


СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМАТА.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция, на
основание чл. 381, ал.1 и чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между – Л.К. прокурор при СРП и адвокат
Г. – защитник на обвиняемия В. И. С. споразумение за решаване на НОХД №
2265/2024 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, ДП 226 ЗМК 12/2024 г. по
описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 2056/2024 г. по описа на СРП.
С оглед изхода на делото и на осн. чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“
спрямо В. И. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СГС по реда на глава ХХІІ от НПК и на незабавно
4
изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2265/2024 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,47
ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5