№ 5636
гр. Варна, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100500968 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се развива по въззивна жалба вх. № 18736/28.02.2025г. от
Д. Й. Петров ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 7, ап. 8, действащ чрез адв. М.Г.,
срещу решение № 497/13.02.2025г. по гр.д. № 20233110113082 по описа за 2023г. на ВРС.
Отложено е за пореден път за 19.01.2026г. за изготвяне заключение от вещото лице Д. П. по
допуснатата СПЕ и изготвяне на социален доклад от Международна социална служба-
Шотландия.
С молба вх. № 36305/10.12.2025г. от Д. Й. П., чрез адв. М.Г. е поискано изменение на
постановените с протоколно определение от о.с.з. на 03.06.2024г., изменени с определение №
8082/18.07.2024г., двете по първоинстанционното гр.д. № 13082/2023г. на ВРС, привременни
мерки, постановени по реда на чл. 323, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, позовавайки се на заключението
на вещото лице Г.М. по първоинстанционнотох дело, изготвено на 09.09.2024г. и
констатациите за начален СРО. Иска изменение само в частта на определения му основен
привременен режим на лични отношения с детето Калоян относно ежемесечните срещи,
като бъде постановен следния: Да може да вижда и взема детето Калоян всяка втора и
четвърта седмица от месеца за пет последователни дни, считано от 17.00ч. в четвъртък до
17.00ч. във вторник следващата седмица с преспиване, като детето бъде вземано от и
връщано в дома на майката лично от бащата, от негов роднина или от трето упълномощено
от бащата лице, а предаването на детето от единия на другия родител да се извършва пред
сградата, в която се намира домът на майката. Иска да бъде постановено още, че в периода
на лични отношения, майката да няма право да откаже предаването на детето на бащата,
освен ако на детето е назначено домашно лечение и има издаден болничен лист за това. В
1
случай, че майката не предаде детето на бащата поради назначено от лекар домашно лечение
на детето през посочения период от месеца или през част от месеца, бащата да има право да
вземе детето през друго време, за период равен на пропуснатите от него дни за лични
отношения, като допълнителният период ще бъде определен от бащата, за което той следва
да уведоми майката поне една седмица по-рано чрез писмо, изпратено на електронна поща
или друг подходящ начин.
Настоящият състав намира, че следва да бъде изпратен препис от докладваната
молба, с възможност за становище на насрещната страна и ДСП-Варна в срок до
насроченото на 19.01.2026г. заседание по основното производство, след което съдът ще се
произнесе по откриване на производство по привременни мерки. За целите на това
производство и използване на времето по предстоящите Коледни и Новогодишни празници
за които се предполага, че бащата ще се завърне в България, намира, че следва да бъде
допусната СПЕ, вещото лице по която след запознаване с доказателствата по делото,
събеседване с двамата родители и детето Калоян, както и след като наблюдава общуването
на всеки един от родителите с детето Калоян, да даде заключение по следните въпроси:
-какво е отношението на детето към двамата родители и тяхното към детето, каква е
емоционалната връзка на момчета с тях?;
-налице ли е към момента отчуждение на детето от бащата и ако отговорът е „да“, в
каква степен е констатираното отчуждение, съответно преодолян ли е констатирания от
вещото лице Г.М. „начален СРО“ или отчуждението се е задълбочило за изминалия период
от време от повече от една година?
-ако бъде установено отчуждение на детето Калоян от бащата, вещото лице да посочи
какви са причините за това, може ли да бъде преодоляно, както и да предложи мерки, които
следва да предприемат родителите.
Заключението по така допуснатата СПЕ би подпомогнало въззивния съд за
правилното решаване на спора и по основното производство.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба вх. № 36305/10.12.2025г. от Д. Й. П. на
насрещната страна С. В. Б. и ДСП-Варна с възможност за становище в срок до о.с.з. на
19.01.2026г. по основното производство.
ДОПУСКА СПЕ, вещото лице по която след запознаване с доказателствата по
делото, събеседване с двамата родители и детето Калоян, както и след като наблюдава
общуването на всеки един от родителите с детето Калоян, да даде заключение по следните
въпроси:
-какво е отношението на детето към двамата родители и тяхното към детето, каква е
емоционалната връзка на момчета с тях?;
2
-налице ли е към момента отчуждение на детето от бащата и ако отговорът е „да“, в
каква степен е констатираното отчуждение, съответно преодолян ли е констатирания от
вещото лице Г.М. „начален СРО“ или отчуждението се е задълбочило за изминалия период
от време от повече от една година?
-ако бъде установено отчуждение на детето Калоян от бащата, вещото лице да посочи
какви са причините за това, може ли да бъде преодоляно, както и да предложи мерки, които
следва да предприемат родителите.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Румяна Георгиева.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит от 500.00лв., вносим от въззивника Д. Й. П. в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготвят заключението си в срока по чл. 199 от
ГПК.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3