№ 66
гр. Пазарджик, 20.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело
№ 20225200900082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът се явява лично. Явява се и баща му Й. О. Гауров-даващ
съгласие за извършваните от ищеца, като непълнолетен и по отношение на
него процесуални действия.
Редовно упълномощен да ги представлява се явява адв. Т..
Не се явява законен представител на ответната страна.
Редовно упълномощен да представлява Гаранционния фонд се явява
адв.Г. П..
Свидетелят Т. А. Б. не се явява, не редовно
призован.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото .
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв.Т.:С оглед изслушването на звукозаписа изготвен в съдебно
заседание на 22.03.2023 год. във връзка с молбата ми за поправка и допълване
на съдебния протокол от същото заседание, Ви моля отново да допуснете
исканата от мен повторна САТЕ, която да бъде изготвена от друго вещо лице,
1
което да даде отговор на същите въпроси, формулирани и в предишното
съдебно заседание предвид факта,че вещото лице е допуснато първоначално
грешка при определяне посоката на движение на децата, като и счел,че
същите са се движили от язовира посока нагоре и оттам допускам,че има
грешки и в другите изводи на експерта, както и при
изчисленията,включително опасната зона,момента в която са били забелязани
децата от водача на автомобила и предотвратяването на ПТП-то от гледна
точка на водача, както и настъпването на мястото на удара и скоростта на
движение на автомобила преди и в момента на удара.
Адв.П.:Ако съдът прецени да допусне допълнителна експертиза,аз не се
противопоставям.Моля свидетелят Б.,който не се явява в днешното съдебно
заседание, моля да бъде призован и за следващото съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да бъде уважено искането на адв.Т. за допускане
на повторна САТЕ, която да отговори на формулираните от него въпроси и да
бъде изготвена от друго вещо лице. В проведеното днес съдебно заседание от
9:00ч., насрочено по реда на чл.151 от ГПК, съдът изслуша звукозаписа от
дъдебното заседание проведено на 29.03.2023г., включително и в частта
относно изслушването на в.л. инж.Ф. по изготвената съдебно автотехническа
експертиза.Вещото лице първоначално е приел една посока за движение на
групата деца, сред които е и ищеца,а именно от язовир Батак посока нагоре
към вилната зона, вляво от главния път посока гр.Батак -
гр.Ракитово.Впоследствие в съдебно заседание при станалите
разисквания,вещото лице коригира този си основен извод, но изчисленията в
пространствено и времево отношение в заключението, въз основа на които са
направени основаните изводи на експерта са на база първоначално приетата
от него посока на движението, което мотивира съда да приеме , че в резултат
на това биха могли да бъдат налице някои неточности и несъответствия. Ето
защо съдът ще ревизира становището си изразено в предишното съдебно
заседание и ще уважи искането на адв. Т..
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА повторна САТЕ, която вземе предвид свидетелските
показания събрани в хода на производството по делото, данните от ДП,
обясненията на ищеца и извършва съответните анализи, измервания и
2
изчисления да отговори на поставените въпроси относно механизма на ПТП ,
причините за настъпване на пътния инцидент, мястото на удара между
автомобила и ищеца, предотвратимостта на пътния инцидент от гледна точка
поведението на ищеца и поведението на водача на автомобила да определи в
тази връзка и опасната зона, с оглед разС.ието от което водача е могъл да
възприеме групата деца, а в последствие и действията на ищеца.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.В. М. ,възнаграждението на който ще
бъде изплатено от бюджета на съда.
За следващото съдебно заседание да се призове свидетеля на ответната
страна Т. Б..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 14.06.2023 год. от 10.00 часа за която
дата страните уведомени.
На съда да се докладва своевременно обстоятелства свързани с
призоваването на свидетеля,за предприемане на мерки за неговото
призоваване за следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3