№ 13656
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20221110162477 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
ИЩЦЪТ ... – редовно призован за днешното съдебно заседание, за него се явява адв.
Н. Х. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,,...‘‘ .. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител. От него е постъпил писмен отговор от днес, с който заявява, че в
случай, че не са налице пречки за даване ход на делото, то моли същото да бъде разгледано
в негово отсъствие. Поддържа писмения отговор и направените доказателствени искания.
Моли представената съдебно-счетоводна експертиза да не бъде приета, тъй като не са
налице доказателства за предаване на стоките, за които са издадени фактурите. Взима кратко
становище по същество. Прави възражения за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание,
явява се.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на
съда от 02.05.2023 година.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Във
връзка с направените възражения от ответната страна представям и моля да приемете
доказателство. Представям и моля да приемете списък за доказателства по опис и четири
броя фактури. Освен фактурите има и стокови разписки, както и експедиционни бележки.
Представям една справка от ищцовото счетоводство по сметка 411 клиенти, от която е
видно, че между доверителите ми и ... за периода, който предхожда процесния период, има
установени трайни търговски отношения, като по същия начин, както и по отношение на
процесните фактури са били доставени стоки, но разликата е, че в онзи случай са били
плащани.
Съдът намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства са представени своевременно и са относими към предмета на доказване,
поради което следва да бъдат приети. Така мотивиран,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в днешното съдебно
заседание от ищеца документи.
ДОКЛАДВА експертно заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключението на вещото лице Д. по
съдебно-счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността вещото лице:
П. А. Д., на 59 –годишна възраст, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм експертно заключение, което поддържам.
АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.
2
Съдът намира, че експертното заключение по съдебно-счетоводна експертиза е пълно
и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой РКО в полза на вещото лице П. А. Д. за сумата 300 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на вещото лице П. А. Д. за сумата 300 лв.
АДВ. К.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, а и с оглед на всички събрани
доказателства съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.: Моля да уважите предявената искова молба, като се съобразите изцяло с
изложеното в нея. Както и да признаете за установено вземането на ... спрямо ответника ... в
размер на 3954 лева, както и да присъдите лихвата за забава от датата на подаването на
заявлението по чл. 410 ГПК. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80
ГПК и доказателства за разноските. Във връзка с направеното от ответника възражение по
чл. 78, ал. 5 ГПК, обръщам внимание, че адвокатският хонорар е в минимален размер. Моля
да ми предявите срок за кратко писмено изложение.
СЪДЪТ ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок в полза на ищеца от днешното съдебно заседание за
представянето на писмени бележки.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4