Решение по дело №5335/2010 на Районен съд - Велико Търново

  Р Е Ш Е Н И Е 

                        №          от 26.04.2011г., гр. В. Търново

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на двадесет и пети март две хиляди и единадесета година, в публично заседание в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев

 

при секретаря П.П., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №5335/2010г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по допускане на съдебната делба.

Образувано е по искова молба на П.П.И., в която се излагат твърдения, че с ответника са наследници на П. М. ***. Тръмбеш. Изтъква се, че с решение ******на Поземлена комисия – гр. П. Тръмбеш от 09.05.1994г. по преписка ********на наследниците на П. М. К. е възстановено правото на собственост спрямо три ниви и лозе намиращи се в землището на с. Обединение, които по силата на наследствено правоприемство са в режим на съсобственост между страните по делото при равни права за всяка от тях. Ищецът твърди, че не може да постигне споразумение с ответника за доброволно разделяне на съсобствените им земеделски земи, поради което отправя искане до съда същите да бъдат допуснати до делба при равни дялове за съделителите. В хода на производството по делото ищецът е починал и на основание чл. 227 от ГПК като страни в процеса са конституирани наследниците му по закон – И.М.К., А.Ц.А. и И.Й.Б..

Ответникът Г.Н.Г., в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба като в съдебно заседание заема становище относно допускането до делба на процесните имоти.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

От приложеното по делото удостоверение за наследници се установява, че П. М. К. е починал на 24.04.1962г. като след смъртта си е оставил за свои наследници по закон съпругата си Г. М. М. – починала на 20.11.1978г., дъщеря си П.П.И. – починала на 28.12.2010г. и сина си Н. П. М. – починал на 10.04.2009г. Наследник на Н. П. М. се явява дъщеря му Г.Н.Г., а наследници на П.П.И. се явяват дъщеря й И.М.К. и внуците И.Й.Б. и А.Ц.А., заместващи в наследяването майка си С. М. Ц. – починала на 25.07.1984г. С решение на Поземлена комисия – гр. П. Тръмбеш от 09.05.1994г.*******., на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ, на наследниците на П. М. К. е възстановено правото на собственост спрямо следните поземлени имоти, намиращи се в землището на с. Обединение, общ. П. Тръмбеш:******. С протокол от 19.08.1994г. на поземлената комисия П.И. е въведена във владение на процесните имоти. На 17.11.2010г. последната направила саморъчно завещание, с което завещала земеделските си земи и гори на  И.Й.Б.. Завещанието е обявено на 07.01.2011г., за което е съставен протокол от нотариус Д. Т. В хода на производството по делото са депозирани молби от И.М.К. и А.Ц.А., в които са изразили становище, че не оспорват завещанието на наследодателката си и нямат претенции за дял от нивите й.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл. 5, ал. 1, вр. чл. 10, ал. 1 от ЗН, страните по делото се явяват наследници на П. М. К., който е бил собственик на земеделските земи възстановени, на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ, с решение на Поземлена комисия – гр. П. Тръмбеш по*****. Приложеното по делото завещателно разпореждане на П.И., съгласно чл. 16, ал. 2 от ЗН, има характера на завет относно процесните имоти. Същото е действително тъй като отговаря на изискванията на чл. 25 от ЗН, поради което е породило прехвърлителния си ефект след смъртта й по аргумент от чл. 19, ал. 1 от ЗН. Заветът не е оспорен от наследниците И.К. и А.А., като заветникът И.Б. е станал индивидуален собственик на притежаваните от наследодателя му земеделски земи. С оглед на това, между него и Г.Г. е възникнала съсобственост спрямо процесните имоти при равни права за всеки от тях. При това положение искът за прекратяването на съсобствеността чрез делба се явява основателен и следва да бъде уважен при горепосочените права за процесните имоти.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

 

 

 Р Е Ш И:

 

 

Допуска да се извърши съдебна делба между И.Й.Б. с ЕГН: ********** *** и Г.Н.Г. с ЕГН: ********** ***. Тръмбеш, на следните недвижими имоти:************.

Имотите се допускат до делба при следните квоти: 1/2 /една втора/ идеална част за И.Й.Б. и 1/2 /една втора/ идеална част за Г.Н.Г..

 

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: