Определение по дело №15/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 279
Дата: 9 септември 2019 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20193500900015
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                      09.09.2019 г.                                        гр.Т.

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                    ІІІ състав

На девети септември                                                                                      2019 година В закрито заседание в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от Председателя

т.д.н. № 15  по описа на съда за 2019 година

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

            Производството е по чл.692 ал.2 от Търговския закон.

            Постъпили са възражения срещу Списъка на приетите вземания на кредиторите на „Б. 2002“ ООД гр. Т., както следва:

            …………………

По изложените съображения и на чл. 692 ал. 2 и ал.3 от ТЗ, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА  т.д.н. № 15/2019 година по описа на ОС - Т.  в открито съдебно заседание на 17.10.2019г. - от 09.15 часа в ЗАЛА № 5, ІІ етаж на Съдебната палата гр. Т., за  РАЗГЛЕЖДАНЕ по реда и на осн. чл. 692 ал. 3 от ТЗ на: ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 2947/23.08.2019г. от кредитора М.Т.от гр. В., срещу поредността на приетото й вземане в размер на 119 990,24 лв.; ВЪЗРАЖЕНИЕ вх. № 2948/23.08.2019г. от кредитора „Б.“ ЕООД гр.В. и ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 2963/26.08.2019г. от длъжника „БУЛТРЕЙД 2002“ ООД гр. Т., срещу приетото вземане на „Банка Пиреос България“ АД в размер на 2 408 023,95лв. – по размер (по главница и начислени лихви) и по поредност на удовлетворяване по чл. 722 т.1 ТЗ, ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 2956/23.08.2019г. от кредитора НАП срещу поредността на приетото вземане на „Банка Пиреос България“ АД; ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 2970/26.08.2019г. от кредитора „Банка ДСК“ ЕАД, с което са направени 5 бр. възражения – относно приетите вземания под №: 3,5,7,8 и 9 от Списъка на приетите вземания:    1.По отношение на поредността и периода (за лихвите за забава) на част от приетото вземане на банката;

2.срещу приетото вземане на „Б.“ ЕООД за сумата от 32 791.76лв.    3.срещу приетото вземане на „Б.“ ЕООД за сумата от 422 145.26лв.      4.срещу приетото вземане на М.Т.за сумата от 119 900.24 лв. и   5.срещу приетото вземане на „Е.“ ООД- за сумата от 780 00лв. неустойка, които оспорени вземания са включени в Списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685 ТЗ, който списък, съставен от синдика на 9.08., с техническа корекция от 12.08.2019г., е обявен в търговския регистър съответно на 15.08.2019г./16.08.2019г.

            За насроченото открито заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ синдика, длъжника възразилите кредитори и кредиторите с оспорени вземания - на осн.чл. 692 ал.3 от ТЗ.

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото (в това число тези, приложени към предявените вземания на кредиторите – Приложение № 1 и 2 към т.д. № 15/2019г. на ТОС), извърши справка в счетоводството на длъжника и на  „Банка Пиреос България“ АД, при необходимост – и справка при ЧСИ, съобрази всички извършени плащания по задълженията на длъжника към тази банка – чрез вноски, по банков път, преводи от ЧСИ по всички образувани изпълнителни дела, касаещи вземанията на „Банка Пиреос България“ АД по процесните три договора (предмет на предявеното вземане) – договор за кредит № 104/21.04.2004 г., договор за револвиращ кредит 084/06.06.2016г. и Договор за издаване на банкови гаранции и кредит под условие № 167/13.09.2016г., да даде заключение по следните въпроси: 1.Какъв е размерът на дължимата главница и лихва за забава по всеки един от трите договора към датата на откриване на производството по несъстоятелност (04.07.2019г.) и към датата на предявяване на вземането, има ли извършени погасявания след тази дата; 2. Кога и по какъв начин е извършено плащане от „Банка Пиреос България“ АД  към НАП и „Ромпетрол България“ ЕАД, въз основа на какъв документ – във връзка с Договор № 167/2016г.; 3.Има ли извършено плащане от „Националния гаранционен фонд“ АД в размер на 200 000лв. в полза на „Банка Пиреос България“ АД във връзка с договор № 084/2016г.

При депозит в размер на 400 лв., вносим в петдневен срок от „Б.“ ЕООД гр. В., като указва на страната в същия срок да представи платежния документ по делото.

Определя за вещо лице М.В.П.– вещо лице-икономист от Списъка на ТОС и ТАС.

ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от съответните ЧСИ за събраните и преведени суми от извършени разпределения по дати и получатели по следните изп.дела:

- по изп.д.№ 304/2018г. на ЧСИ Н.Н. рег.№ 810, район на действие ОС-Добрич – за събраните суми и тяхното разпределение по дати

-по изп.д. № 20187160401203 на ЧСИ Н.Г., рег.№ 716, с район на действие ОС-В. – за постъпилата сума от продажбата на апартамент на М.С.и всички други събрани и разпределени суми.

-по изп.дело № 854/2018г. на ЧСИ Г.Г. с рег. № 767, район на действие ОС-Силистра,

със задължение справката да бъде представена на съда в 5-дневен срок от съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника и синдика да представят извлечение от банковата сметка на длъжника в „Тексим Банк“ АД, от което да е видно на коя дата е постъпила по банковата сметка на длъжника сумата от 200 000лв. по платежно нареждане от 28.12.2018г. и сумата от 200 000лв. по платежно нареждане от 31.12.2018г., във връзка с предявеното вземане от „Б.“ ЕООД по договор за временна финансова помощ от 20.12.2018г., като

ЗАДЪЛЖАВА „Б.“ ЕООД на осн.чл.183 от ГПК да представи оригиналите на платежно нареждане от 28.12.2018г.  и платежно нареждане от 31.12.2018г., във връзка с предявеното вземане по договор за временна финансова помощ от 20.12.2018г., с указания, че ако не стори това документът ще бъде изключен от доказателствата по делото.

 ЗАДЪЛЖАВА „Е.“ ЕООД:

1.с писмена молба изрично да посочи коя от предвидените в двата договора за наем неустойка е предмет на предявеното от него вземане,

2.да представи доказателства за плащане на договорената наемна цена по двата договора за наем, считано от датата на тяхното сключване до датата на предявяване на вземанията.

ЗАДЪЛЖАВА  синдика да конкретизира във връзка с приетото вземане на „Банка Пиреос България“ АД  кои и какви са приетите от него обезпечения по всеки един от трите договора за кредит, като индивидуализира нотариалните актове за ипотека и вписванията в ЦРОЗ на договорите за особен залог – предвид приетата в съставения от него Списък поредност на удовлетворяване на вземанията по чл. 722 т.1 ТЗв 10-дневен срок.

ЗАДЪЛЖАВА синдика да представи пред съда по несъстоятелността писмено становище по всяко едно от постъпилите възражения в 5-дневен срок от получаването му – на осн.чл. 690 ал.2 от ТЗ.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

            Препис от същото да се връчи на страните, ведно с призовките. Препис от възраженията да се връчат на длъжника, синдика, както и на съответния кредитор с оспорено вземане (на „Банка Пиреос България“- препис от възраженията на НАП, длъжника и „Б.“ ; на М.Т.., на „Е.“ ЕООД и на „Б.“- препис от възражението на „Банка ДСК“ ЕАД).

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: