Определение по дело №70929/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28868
Дата: 18 август 2023 г. (в сила от 18 август 2023 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20221110170929
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28868
гр. София, 18.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело №
20221110170929 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени
осъдителни искове срещу посочените в исковата молба лица.
Препис от същата е редовно връчен на ответниците, чрез неговия особен
представител и в указания срок е постъпил отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника В. В., чрез неговия особен
представител, с който оспорва основателността на исковете.
Прави и възражение за изтекла погасителна давност.
Останалите двама ответници не са предявили отговор в законоустановения срок.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допусната ССЕ със задачи относно мораторните лихви, като вещото
лице следва да съобрази действащите през процесния период ОУ на ищеца, съгласно които
купувачът изпада в забава в 30 дневен срок от датата на публикуване на общата фактура на
1
интернет страницата на ищеца.
Вещото лице следва да даде заключение с оглед направеното възражение за
погасителна давност за размера на 1/4 от цената на топлинна енергия, доставена за
периода м .11.2019г. –м.04.2021г . като съобрази общият размер на прогнозните
стойности, формирани през посочения период и резултатът от изравнителните сметки,
формиран за периода м.05.2015г. –м.04.2016г Вещото лице следва да даде заключение за
мораторните лихви, начислени върху 1/4 от главница текла за периода м.11.2019г. –
м.04.2021г ., като съобрази действащите през съответния период ОУ.
Вещото лице следва да даде и заключение за размера на 1/4 от цената на
топлинна енергия, доставена за периода м.05.2019г -м.04.2021 г.като съобрази общият
размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период и резултатът от
изравнителните сметки, формиран за периода м.05.2015г. –м.04.2016г Вещото лице
следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху 1/4 от главница
текла за периода мм.05.2019г -м.04.2021 г. ., като съобрази действащите през
съответния период ОУ.

С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на Б.“ ООД като
помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
права, и третото лице има адрес в България.
Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът,


ОПРЕДЕЛИ:


ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА „Б.“ ООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца и ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.С.В.-Т., гр. ************, специалност: промишлена
топлотехника.
2
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите вещото лице да да даде
заключение с оглед направеното възражение за погасителна давност за размера на 1/4
от цената на топлинна енергия, доставена за периода м .11.2019г. –м.04.2021г . като
съобрази общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период
и резултатът от изравнителните сметки, формиран за периода м.05.2015г. –м.04.2016г
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху 1/4 от
главница текла за периода м.11.2019г. –м.04.2021г ., като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
Вещото лице следва да даде и заключение за размера на 1/4 от цената на
топлинна енергия, доставена за периода м.05.2019г -м.04.2021 г.като съобрази общият
размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период и резултатът от
изравнителните сметки, формиран за периода м.05.2015г. –м.04.2016г Вещото лице
следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху 1/4 от главница
текла за периода мм.05.2019г -м.04.2021 г. ., като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв.., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С., гр. **********.

УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”, което е
съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че същите са обявени
по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от ОУ на ищеца/2014 г./.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито
поисканите от ищеца документи.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.12.2023 г. от 10.30 ч.за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – и препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведомят вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3