Решение по дело №14902/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260773
Дата: 29 май 2023 г.
Съдия: Стою Христов Згуров
Дело: 20181100114902
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

за поправка на очевидна фактическа грешка

 

 

гр. София,  29.05.2023г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ  СЪД, I  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-12 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета  година в състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЮ ЗГУРОВ

като разгледа докладваното от  съдия Згуров гражданско дело № 14902  по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Съдът по свой почин след връщане на делото от въззивната инстанция с протоколно определение от 07.04.2023г. констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на  постановеното на 15.02.2022г. решение по гр.д. № 14902  по описа на СГС за 2018г., като в него въпреки, че в мотивите си съдът е формирал воля за отхвърляне на релевираното от страна на ответника К.Г. възражение за прихващане със свои вземания за внесени по сметка на ищеца суми за погасяване на процесното вземане в размер на 60 195,62 лв., тази му воля не е намерила, в съответствие с разпоредбата на чл.298, ал.4 ГПК, отражение в постановения диспозитив на окончателния съдебен акт.

В случая решението не е непълно и не се нуждае от допълване, защото в съответствие с характера и начинът на обективиране на самото възражение съдът с изречението: “Възражението за прихващане на ответницата  /заявено до размера на сумата общо 60 195, 62 лева/ не може да бъде уважено /съобразно изложеното по-горе: в случая не се констатира К. Г. да е надвнесла – надвишила припадащата й се част от задължението по договора за кредит/.“ се е произнесъл по него в мотивите на съдебният си акт. След като в мотивите на самото решение е налице произнасяне по отношение на възражението за прихващане се налага извода, че то не е непълно, а с в диспозитивът му следва да бъде поправена допусната очевидна фактическа грешка.

По изложените съображения молбата на жалбоподателя К.Т.Г. за допълване на първоинстанционното  решение с произнасяне по отношение на релевираното от нея с отговора на исковата молба възражение за прихващане, имплементирана в подадената от нея въззивна жалба с вх.№273830/10.03.2022г. следва да бъде оставена без уважение.

 

Поради изложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на   Решение №260556/15.02.2022г. постановено по гр.д. № 14902/2018г., съгласно описа на Софийския градски съд, I-12 състав, като след:ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 13 487 евро.“ и преди:  „ОСЪЖДА С.В.С. да плати на К.Т.Г. 450 лева - съдебни разноски /на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК; съразмерно на отхвърлената част от иска/“ се ЧЕТЕ:

 

ОТХВЪРЛЯ релевираното от ответника К.Т.Г., ЕГН ********** възражение за прихващане със свои вземания за внесени по сметка на ищеца суми за погасяване на процесното вземане в размер на 60 195,62 лв.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата К.Т.Г., ЕГН ********** за допълване на първоинстанционното  решение с произнасяне по отношение на релевираното от нея с отговора на исковата молба възражение за прихващане, имплементирана в подадената от нея въззивна жалба с вх.№273830/10.03.2022г.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийския градски съд.

 

След евентуалното обжалване на настоящото решение или влизането му в сила, делото да се изпрати отново на САС във връзка с депозираната и администрирана вече въззивна жалба.

 

                                                                       Съдия: