№ 15
гр. Котел, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222210100679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Ищцата Е. К. Я., ред. призована чрез пълномощник, явява се лично и се
представлява от адвокат Е. Х. от АК Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно от 26.09.2022 г.;
Ответникът Я. Г. Я., ред. призован чрез пълномощник, явява се лично и
се представлява от адвокат Д. К. от АК Бургас, редовно упълномощена с
пълномощно от 08.11.2022 г.;
Дирекция „Социално подпомагане“ Котел, ред. призована, явява се
социален работник В. Н. Г., определен със заповед от 24.01.2023 г. на зам.
директор ДСП Котел.
По даване ход на делото:
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба.
Оспорвам твърденията в отговора.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам представения по
делото писмен отговор и становищата изразени в същия. Поддържам
1
доказателственото искане за допускане на двама свидетели, които водим в
днешното съдебно заседание.
С определение № 283/22.12.2022 г., съдът е изготвил проекто-доклад на
исковата молба и отговора, който надлежно е връчен на страните.
Адв. Х.: Нямам възражение.
Адв. К.: Нямам възражение
Тъй като страните нямат възражения по проекто-доклада, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклад на исковата молба,
инкорпориран в Определение № 283/ 22.12.2022 г.
Адв. Х.: Представям удостоверение от електронния дневник на детето
Г.. Водим трима свидетели, които са посочени в исковата молба. Тъй като в
отговора се прави възражения за разпит на по двама свидетели, аз настоявам
да се разпитат тримата свидетели, с оглед новите обстоятелства изложени в
отговора на исковата молба.
Адв. К.: Поддържам доказателственото искане за разпит на двама
свидетели, които водим в днешното съдебно заседание – А. Г. Я. и Р. Д. Я.. От
направеното доказателствено искане за разпит на трима свидетели, считам че
свидетелите ще установяват едни и същи обстоятелства и смятам, че не е
нужно изслушването на тримата свидетели.
Съдът следва да приеме представеното в днешното съдебно заседание –
заверено за вярност копие от електронен училищен дневник за детето Г. Я.,
както и да допусне исканите от страните свидетели.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото - заверено за вярност
копие от електронен училищен дневник за детето Г. Я., както и да допусне
исканите от страните свидетели.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели на ищцовата страна - Д.
В. Г., Г. К. Г. и М. Г.а К..
ДОПУСКА в качеството на свидетели на ответната страна – А. Г. Я. и Р.
Д. Я.
2
Съдът ПОКАНИ в залата допуснатите свидетели и пристъпи към
снемане на самоличността им:
Д. В. Г. - 37 г., ЕГН ********** българска гражданка, с висше
образование, неосъждана, омъжена, без родство със страните по делото
Г. К. Г. - 37 г., ЕГН **********, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, разведен, брат на ищцата;
М. Г.а К. - 38 г., ЕГН **********, българска гражданка, със средно-
специално образование, неосъждана, разведена, без родство
А. Г. Я. - 49 г., ЕГН **********, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, женен, брат на ответника;
Р. Д. Я. - 46 г., ЕГН **********, българска гражданка, с висше
образование, неосъждана, омъжена, без родство.
На основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК съдът разясни правото на
свидетелите Г. Г. и А. Я. да откажат да свидетелстват.
Г. Г.: Желая да свидетелствам.
А. Я.: Желая да свидетелствам.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават
да говорят само истината, след което отстрани всички свидетели от залата, с
изключение на свидетелката Д. Г..
Разпитаният по делото свидетел Д. Г., КАЗА: През 2012 г. лятото, тъй
като ние сме собственици на бензиностанция в гр. Котел имахме
взаимоотношения със семейството на Е. и Я.. Те зареждаха гориво на
заложено плащане при нас, но имаше един период в който имаха затруднения
семейството на Е. и Я. и брат му на Я.. Имаха отложено плащане при нас и
тогава Я. се появи при нас и поиска да отложи плащането, тъй като имаха
финансови проблеми. Тогава ми се обади Е. и ми каза, че имат финансови
затруднения и ми разясни, че банката им взела къщата и се налага да се
преместят в наследствената къщата на съпруга ù Я.. Помоли ме да не си искам
сега парите и да отложа вземането им. Нашите деца са в един клас и са
родени на една и съща дата, независимо че са с една година разлика. С Е. съм
по-близка от 2017 г. Е. не е човек който споделя много, не е споделяла за
3
семейството си, нито за съпруга , нито за децата си. Единственият ми
контакт с Е. и наблюдения с нея са били по време на работното ù място в
Община Котел. Аз не съм имала контакт с нея извън работното ù място.
Когато съм казвала на Е. да се видим след работно време, тя винаги ми е
казвала, че съпругът ù ще я взема след работа. Тя нямаше свободата да излезе
като жена с нас и винаги е отказвала когато искаме да излезем по женски и е
казвала, че съпругът ù ще я чака след работа. Той я чакаше и на обедната
почива, взема я и я връща пак на работа. Контактите ми са били само в
общината, тъй като аз съм общински съветник, а тя работи в общината. През
2022 г. април месец при поредно мое ходене при нея в общината, аз я попитах
какво се случва, тъй като в града се чува, че се е случило нещо между Е. и Я..
Тя ми отговори, че ù омръзнало да живее чужд живот. В града се чуваше, че
Я. и Е. са се разделили и тя се прибрала при майка си. Не съм чувала да се
говори в града, че между кмета на град Котел и Е. има интимна връзка. Не
съм чувала Е. да прекалява с алкохол и никога не съм я виждала да
употребява алкохол. Е. е изключително грижовна майка. Миналото лято,
голямото им дете Г. имаше проблем и беше останал на поправителен изпит по
история и Е. ми се обади да ù предложа учител, който да подготви Г. за
поправителния изпит. До преди 2 месеца, аз работих като управител на офис
„Спиди“ и знам, че Е. много често получаваше пратки и това бяха дрехи за
децата ù. Сега като са разделени знам, че малкото дете живее при Е., а
големият ù син живее при баща си. Е. ми е казвала, че голямото ù дете Г.,
било ограничавано от семейството на брата Я. да посещава майка си. Малкото
ù дете К. е в един клас с моето дете. На родителски срещи в училище съм
виждала само и единствено Е. да присъства. Детето К. няма проблеми в
училище. Преди 2 седмици засякох Г. в 22:30 ч. на центъра в града с
компания. Също така имам колега общински съветник, който е преподавател
в училището в което учи Г. и той много често ми е казвал да предам на Е., че
Г. системно отсъства от училище. Смятам, че Е. може да се справи с
отглеждането на двете си деца, тя живее с майка си и брат си. Те могат да и
помагат и двамата работят. Преки контакти с Я., аз не съм имала. Не знам
какво е отношението на Я. към децата.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Разпитаният по делото свидетел Г. Г., КАЗА: Аз съм брат на Е. и живея
постоянно в гр. Котел. Сестра ми в момента живее у нас, защото не се
4
разбираха с мъжа ù. Той я ревнуваше постоянно. Знам, че веднъж Е. била
нападната от снаха му на Я. – Р., и че той като мъж не я защитил. След като се
ожениха, заживяха в бащината къща на Я.. Зет ми имаше заеми и банката взе
къщата им, след което се преместиха в една наследническа къща и бяха
принудени да живеят две семейства в общо две стаи с децата си. Ремонт на
тази къща направи моя баща. Я. постоянно мърмореше на Е. за това, че е
постоянно на телефона – разпитваше я кой ù пише и постоянно ù правеше
забележки. От както са разделени, големият син на сестра ми Г., започна да
идва рядко при нея, стои по половин час и си тръгва. Обикновено той иска
пари от нея, тя му дава и си тръгва. Казвал ù е че баща му не го пуска при нея.
На мен ми звъни често Г., излизаме заедно на разходка, но аз не го разпитвам
за това какви са отношенията между родителите му, тъй като не желая да го
притеснявам. Моята майка почти не я вижда Г., само когато дойде да види
майка си. Контролът върху Г. е слаб. Дори учителката на Г. по математика и
учителят му по физика, лично ми казаха, че не е влизал в час. Виждал съм Г.
вечерно време след 22:00 часа навън с компания, с негови връстници и по-
големи деца от тях. Пред мен лично Я. не се е държал лошо със сестра ми. Е.
работи от 2010г. или 2011 г., не съм сигурен точно. После започна работа в
общината. Беше в майчинство като роди децата. Мисля че ù с двете деца беше
в майчинство. Те постоянно искаха пари от родителите ми, докато бяха
заедно. Дори след моя годеж на същата вечер, Я. и брат му дойдоха да искат
пари от мен. Сега в момента не знам дали Я. работи.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Разпитаният по делото свидетел М. К., КАЗА: Познавам Е. и Я.. Ние с
тях бяхме семейни приятели и сме излизали заедно. В момента сме колежки с
Е.. Лични контакти с Я. съм нямала. Е. е прекрасен човек, прекрасен родител,
обгрижва много децата си, никога нищо лошо не ми е казвала за семейството
си и никога не съм я чувала да клевети някого. Е. не ми е споделяла за
личните си отношения с Я.. Откакто се разделиха започна да ми споделя за Я.,
казвала ми е че Я. много я ревнува. От 7 години работим заедно с Е., от една
година сме в една стая на работното място. Нито съм виждала, нито съм
чувала Е. да има интимни отношения с кмета на общината. На работа идва
трезва и не съм я виждала да пие алкохол. Тя е човек, който след работа се
прибира в къщи и не излиза. Според лични наблюдения виждам, че Е. се
притеснява много за Г., тя постоянно му звъни да го пита за училище и успеха
5
му, държи много на образованието на децата си. Виждам Г. доста често по
улиците, вечерно време. Е. тъгува за детето, не знам защо той се е отделил от
майка си, но Е. съм я виждала да тъгува много за него. Г. често идва на работа
и търси контакт с майка си, тя му купува разни неща
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Разпитаният по делото свидетел Р. Я., КАЗА: Аз съм съпруга на брата
на Я.. Е. е моя етърва. На 31.12.2005 г. направиха годеж, а на 30.04.2006 г.
беше сватбата им. Заживяха в къщата на родителите на Я. на първия етаж, а
ние с мъжът ми живеехме на втория етаж. Близки бяхме с Е. и Я. и постоянно
бяхме заедно. Бяха страхотно семейство и не съм чувала да се карат. Я. не е
ревнувал Е. по никакъв начин. Разбрахме, че Е. е напуснала Я. по време на
път. Аз пътувах с моя мъж и Я. се обади на брат си и му каза, че хванал Е. да
си пише по телефона с друг мъж. Разбрах, че Я. взел телефона на Е. и видял,
че тя си пише с друг мъж. Когато говорих с Е., тя ми каза, че на мен ми е
лесно да живея с умен мъж, а нея никой не я питал как живее с прост мъж.
Преди да напусне Я., Е. изчака малкото дете да се прибере от училище, взе си
багажа и отиде при майка си. Я. помагаше много в домакинството - ще измие
чинии, ще почисти, каквото е нужно ще направи. Я. имаше собствена фирма
за международен транспорт, двамата с моя мъж се редуваха и караха камион.
Доходите които изкарваха бяха различни всеки месец. После Я. започна
работа във фирма „Багерстрой“ като шофьор и в момента работи там. Там
работи около 3 – 4 години. Когато живееха заедно, знам че Я. е издържал
семейството и Е. също работеше. Я. се грижеше за децата си и сега
продължава да се грижи. Я. се вижда постоянно с малкото дете, всеки ден
говорят по телефона, идва в къщи и се разбират много добре, нямат никакъв
проблем по между си. Големият им син Г. живее при Я.. Г. ходи при Е. когато
се чуят, не знам колко често ходи. Не съм чувала Я. да говори срещу Е. пред
Г. и да го спира да ходи при нея, даже му е казвал да ходи при майка си. Г. е
объркан, като се прибере след среща с майка си, ако нещо му се е скарала
майка му, той споделя, че майка му го е обидила. Не му е хубаво на детето, че
майка му и баща му са разделени. Г. има контрол от баща си. Постоянно
разговарят по телефона и го пита - къде е и му говори постоянно, че трябва да
учи.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
6
Разпитаният по делото свидетел А. Я., КАЗА: Аз съм брат на Я.. Жената
на Я. се казва Е., след като се ожениха заживяха в бащината ни къща, ние
всички живеехме там. Ние на втория етаж с моята съпруга, а те на първия. Я.
и Е. се разбираха отлично, нямаха никакви проблеми. Аз бях на път и Я. ми
звънна по телефона и ми каза, че хванал Е. да си пише с друг мъж. Взел ù
телефона и така разбрал. Това стана повод Е. и Я. да се разделят. Говорих с Е.
и тя отрече да има връзка с друг и ми каза, че не е вярно. Не ми каза защо си
тръгва, скараха се и си тръгна. Аз тогава ù казах да остане, но тя взе малкото
дете с нея и отиде да живее при майка си и баща си. Голямото дете остана
при Я.. Големият им син Г. поиска да остане при баща си. Не знам да има
проблеми Г. в училище. Я. се грижи добре за Г.. Докато бяха заедно, аз лично
съм виждал как Е. и Я. си пийваха, почти всяка вечер, предимно ракия. Не
знам колко често съм виждал Е. на градус, но съм я виждал. Веднъж докато
беше подпийнала каза на Г., че като стане на 18 години ще го натири от
вкъщи. След като се разделиха, чухме от познати и близки, че Е. имала връзка
с чужд мъж. Я. се грижи за Г. като всеки родител. Я. работи и през годините е
работил, имаше две фирми на негово име. Заедно работихме с брат ми, едната
фирма беше транспортна, а другата за дърводобив. Доходите които
реализирахме бяха различни, по 2000 лева, някой месец по 1000 лева, всеки
месец различно. Тези фирми ги имахме от 2011 г. до 2016 г., но парите не ни
стигаха да погасим кредита от банката и имаше период в който банката ни взе
къщата. След това успяхме да си върнем къщата и сега отново живеем в нея.
Къщата я купи мой братовчед и ни даде да живеем в нея. Я. предимно сам се
грижи за Г., а някой път помагаме и ние и родителите ми. Родителите ми
живеят в отделна постройка. К. също идва при баща си, притеснено му е в
началото като дойде, но после се отпуска. Г. също ходи при майка си, никой
не го спира да ходи. Двете фирми за които казах не са вече наши, едната е
прехвърлена на друго лице, а другата не работи. Къщата която живеем сега с
Я. е на братовчед ми. Я. работи във фирма „Багерстрой“ като шофьор. Тази
фирма е на зет ми.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Съдът премина към личното изслушване на родителите:
Е. К. Я.: Аз мисля, че двете деца не трябва да бъдат разделени. Аз сама
съм си отгледала децата с мои доходи и продължавам да си ги гледам. Я.
7
настройва децата против мен. Днес малкият ми син каза, че не иска да спи при
баща си, защото говори глупости против мен и казвал, че ще дойде в къщата
на майка ми и ще избие цялото ни семейство. Веднъж отворих месинджър на
телефона на големият ми син Г. и прочетох, че баща му е написал „Тази вечер
искам да побъркаш майка си“, т.е. да започне да ми пише глупости по
телефона. Г. постоянно ми блокира номера и ми е казвал, че баща му го кара
да прави това. Г. постоянно не ходи на училище. Лъжи ме, че ходи на
училище. Като му звънна и ми казва, че е там, а като отворя електронния
дневник, виждам че не е там. Детето е объркано, 8-ми клас, тийнейджър,
лесно му е да взема както от мен, така и от баща си пари. К. ходи всеки ден на
училище, аз го водя всяка сутрин и го прибирам след това, като се приберем
си пишем домашните с него и след това излиза и играе навън с децата. К. е в
5-ти клас. Смятам, че ще се справя с поведението на Г. и ще предприема
посещения на частни уроци, ако трябва и при психолог ще го заведа и
постоянно ще го следя дали ходи на училище. Г. лично ми е казвал, че не иска
да живее при мен, за да не остави сам баща си.
Я. Г. Я.: Аз искам голямото дете да остане при мен, а малкото при майка
си. Г. сам си е решил да остане при мен. Малкото дете е привързано към
майка си и аз съм му казал да остане при майка си. Искам двете деца петък и
събота да ходят при майка си, а другата седмица петък и събота, двете деца да
са при мен, но постоянно да си живеят както са сега. Г. е много притеснен,
защото майка му постоянно му пише съобщения по телефона, нецензурни,
като говори лошо за мен. Г. го е срам да излезе пред другите деца, защото го
разпитвали дали майка му ходи с кмета К. К.. Това ставаше през лятото, сега
детето излиза всяка вечер, защото вече не се говори за това. Искам да
разпитате Г. и той сам ще Ви каже къде иска да живее, аз мисля че ще избере
мен.
Тъй като детето Г. Я. има навършени 10 години, съдът намира, че
следва да бъде изслушано.
Съдът отстрани всички от залата с изключение на социалният работник
и покани детето Г. Я. в съдебната зала.
Детето Г. Я., КАЗА: Знам защо съм тук, моите родители искат да се
разведат. Аз съм ученик 8-ми клас в гимназията в гр. Котел. Сега в момента
живея при баща ми. Брат ми живее при майка ми. Той брат ми пожела да
8
отиде при майка ми, а аз при баща ми. При него съм свикнал и всичко ми е
по-добре. Имам стая в къщата на баща ми. В къщата на майка ми нямам стая,
но ако отида при нея мога да остана да спа на дивана или спалнята. Не съм
свикнал в къщата на майка ми, не мога да спа там. Аз искам да остана при
баща ми, там ми е по-добре, там съм си свикнал. Баща ми ме кара да уча в
училище. По принцип постоянно мисля за родителите ми и че се разделиха,
но иначе си уча в училище. Имам една приятелка от детската градина и тя
като каже, че няма да влизаме и не влизаме в час. Баща ми ми се кара много
за училище и ми казва постоянно да уча. Никога не ме е спирал да ходя при
майка ми, винаги ме пуска и дори ми казва да ходя при нея. Аз желая да
остана при баща ми. Брат ми всеки ден ми липсва. Аз сега почти всеки ден
ходя при майка ми. Никога баща ми не ми е писал „Тази вечер искам да
побъркаш майка си.“ Децата в училище не ми се подиграват за нищо. Имам
вечерен час от баща ми и ми е казал да се прибирам по-рано, до 22:30 ч. да се
прибирам. Ние имаме две къщи, на баща ми и чичо ми, и през деня съм пред
другата къща и там баща ми ми позволява да стоя и след 22:30 ч., но най-
късно към 23:30 ч. се прибирам. Аз събота се прибирам рано, а неделя не
излизам и тогава си уча.
Социалният работник В. Г., КАЗА: Не мога да преценя дали детето
изрази собственото си мнение или е манипулирано от баща си. Аз
индивидуална среща с детето не съм имал, аз говорих с него, но пред баща
му. Той и тогава категорично ми каза, че иска да живее при баща си.
Съдът покани детето К. Я. в съдебната зала.
Детето К. Я., КАЗА: Аз уча в музикалното училище като танцьор в 5-ти
клас. Аз живея при майка ми в къщата на баба ми М.. Добре се чувствам там.
Брат ми живее при баща ми, а аз искам при мама да остана. Мъчно ми е за
бате, той почти всеки ден идва при нас. Не знам защо той иска да живее при
баща ми. Може да го заплашват, тате може да го заплашва. Само един път
баща ми ми е казвал, че майка ми е курва. Брат ми веднъж ми каза, че тате му
казал да блокира мама по телефона и тя беше много притеснена след това.
Ние с брат ми се разбираме добре. Понякога се тормозим и аз го бия. Аз
искам при мама, защото не мога без нея.
Социалният работник В. Г., КАЗА: Отново не мога да преценя дали
детето К. изрази собствено мнение, или е манипулирано от майката.
9
Съдът покани страните в залата и ги запозна с това което каза детето Г.
Я. и К. Я..
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
с което да уважите предявения иск за прекратяване на брака, с всички
претенции изложени в исковата молба. Да предоставите родителските права
за двете деца на майката, да присъдите издръжка за това. Нямаме претенции
за ползване на семейно жилище. Моля да ми дадете възможност за
представяне на писмена защита и моля също така, да ми се изпрати препис от
протокола на посочената от мен електронна поща.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение
по сила на което да прекратите сключения брак между страните. Моля да
предоставите упражняването на родителските права на детето Г. на бащата Я.,
а съответно на детето К. на майката Е.. Да определите издръжка, съответно на
всеки от родителите и подходящ режим на лични отношения с оглед
запазване на връзката между всички. Моля да присъдите направените по
делото разноски, за което предоставям списък за разноски.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя възможност на двете насрещни страни за предоставяне на
писмена защита в едноседмичен срок, считано от днес.
Препис от протокола да се изпрати на ищцовата страна на посочения
имейл адрес от адв. Х..
10
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение на 24.02.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
11