ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52
гр. Търговище, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20223500500031 по описа за 2022 година
Производството е по чл.274, ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от процесуалния представител на ищеца
адв.С.М. от АК-Т. против определение №1659/21.12.2021г. по гр.д.
№836/2021г. на Районен съд-Търговище, с което е отказано изменение на
присъденото й с решение №552/26.11.2021г. по делото адвокатско
възнаграждение по чл.38, ал.2 в размер на 650 лв., чрез увеличението му на
сумата 1 674.37 лв. С доводи за нарушение на закона, същият моли за отмяна
на посоченото определение и уважаване на искането му.
Писмен отговор от насрещната страна не е постъпил.
Въззивният съд констатира следното:
Частната жалба е допустима и основателна.
В конкретния случай, процесуалният представител на ищеца
осъществява правна защита по множество съединени парични искове по
чл.128 от КТ, по чл.224, ал.1 от КТ, по чл.222, ал.3 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД,
поради което е приложима не нормата на чл.7, ал.1 от Наредба №1/09.07.
2004г. на ВАдвС, касаеща дела за отмяна на уволнение и възстановяване на
работа, а разпоредбата на чл.7, ал.2, т.1-2 от същата, като възнаграждение се
дължи за всеки от предявените искове поотделно-чл.2, ал.5 от Наредбата.Или
както следва: за иска по чл. 128 от КТ (2 963.40 лв.)-437.44 лв.; за иска по
чл.224, ал.1 от КТ за 2019г. (697.76 лв.)-300 лв.;за иска по чл.224, ал.1 от КТ
1
за 2020г. (687.24 лв.)- 300 лв.;за иска по чл.222, ал.3 от КТ (1527.56 лв.)-
336.93 лв. и за акцесорния иск по чл.86 от ЗЗД (216.83 лв.)-300 лв. или
възнаграждение в общ размер на 1 674.37лв.
Предвид горното, обжалваният отказ е неправилен и следва да бъде
отменен, като искането на процесуалния представител на ищеца да бъде
уважено.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №1659/21.12.2021г. по гр.д. №836/2021г. по
описа на Районен съд-Търговище, на осн.чл.278 от ГПК.
ИЗМЕНЯ присъденото с решение №552/26.11.2021г. по делото на
процесуалния представител на ищеца адв.С.М. от АК-Т. адвокатско
възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв, като
УВЕЛИЧАВА възнаграждението по чл.38, ал.2 от ЗАдв от 650 лв. на
1 674.37 лв., на осн.чл.248 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2