Определение по дело №14/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 162

гр. Видин, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

 седми март

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

адм. дело №

14

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК вр. с чл.215 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Настоящото дело е образувано по жалба на М.В.М. *** против Заповед № РД – 02 – 11 – 1320/ 03.11.2022г. на Зам. Кмета „УТРИ“ на община Видин.

В жалбата по делото се навеждат доводи за процесния „строеж“, че е такъв от VI – та категория, а ответната страна твърди, че е V – та категория. Двете страни посочват, че въпросния строеж се изгражда от една страна в общо помещение, собственост на етажната собственост, а от друга, че се изгражда в друго таванско помещение, в крайна сметка не е ясно къде е това преустройство в общите части или в друго таванско помещение, както и къде са прокарани тези тръби – в общите части или в таванското помещение на жалбоподателя. Посочено е също така и промяна на предназначението, като не става ясно има ли или няма такава и на кое помещение, ако има такава.

В срока за произнасяне с решение по горецитираното административно дело съдът констатира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като в преписката се съдържат документи с различно съдържание, от които не може да се прецени къде точно е започнало изграждането на процесния строеж - в общи части или не, както и какво точно е изградено – стени, тръби и т.н., за да се прецени категорията на строежа, както и дали има промяна на предназначението на помещението и съответно на кое помещение. За изясняване на тези обстоятелства са необходими специални знания, с които съдът не разполага. За тези обстоятелства страните не сочат доказателства, а те са от значение за делото и следва да бъдат изяснени от експерт с познания в областта на строителството.

При това положение е видно, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което съдът намира, че следва да отмени определението си за даване ход на делото по същество от 07.03.2023г., като делото следва да бъде внесено в с.з. за събиране на посочените по – горе доказателства, а именно на осн. чл.171,ал.5 от АПК според съда за изясняване на спора е необходимо назначаването на строителна експертиза.

Предвид горното и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.253 от ГПК и чл.171,ал.5 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението си за даване ход на делото по същество от 07.03.2023г..

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително и следва да ангажира доказателства за това, че не е извършвал преустройство на таванско помещение, съответно на общо такова с обособяване на санитрен възел, както и на друго такова помещение, както и че не е полагал тръби, както и че това не представлява преустройство, съответно и категорията на строежа, като за тези обстоятелства са необходими специални знания. За горното следва да вземе становище в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, както и че жалбоподателят извършва преустройство на таванско помещение – в общи части и / или в таванско помещение лична собственост на жалбоподателя, че са изградени стени и са положени тръби, както и каква е категорията на строежа, като за тези обстоятелства са необходими специални знания. За горното следва да вземе становище в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

Внася делото в открито с.з. и го насрочва за 10.05.2023г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.

Делото да се докладва при постъпване на становище или представяне на доказателства.

 СЪДИЯ :