Разпореждане по адм. дело №804/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството е по реда на чл. 156 и сл. във връзка с чл. 144 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9б от Закона за местните данъци и такси ЗМДТ) и чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с § 2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ДОПК.

Образувано е по жалба на А. Г. К. против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК (АУЗ) № 107-МИ-1 от 06.04.2022 г., издаден от М. Г. И. на длъжност старши инспектор приходи в Дирекция „Местни приходи“ („МП“) при О. К., в частта, с която е потвърден с Решение № 5 от 30.06.2025 г. на Директора на Дирекция „МП“ при Община Казанлък и с която на А. Г. К. за имот, находящ се в гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3, са установени и определени задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК към бюджета на О. К. за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) за данъчните периоди 2017 г. – 2021 г., такса за битови отпадъци (ТБО) за данъчните периоди 2017 г. – 2019 г. и 2021 г. и лихви за просрочие към тях.

Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 151, т. 5 и 7 от АПК. В УАЗ и в решението на Директора на Дирекция „МП“ при О. К. имотът, находящ се гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3, е посочен с партиден № 7404Н927, а в жалбата – с партиден № 7404Н9276100. Освен това с т . 2 от решението на Директора на Дирекция „МП“ при О. К. оспореният АУЗ е изменен в частта относно установено задължение за ДНИ с прилежаща лихва за имота, находящ се в гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3 – партиден № 7404Н927, за данъчен период 2020 г., но от жалбата не може да се направи категоричен извод, че АУЗ се оспорва и в тази му част – в обстоятелствената част се сочи се оспорва АУЗ относно установените задължения за имота, находящ се в гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3, т. е. относно всички установени задължения за този имот, а в петитума на жалбата е формулирано искане за отмяна на АУЗ относно установените задължения за този имот само в частта му, с която същият е потвърден.

Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – не е приложен документ за платена държавна такса от 10 лв., дължима в съдебното производство съгласно т. 2б, б. „а” от Тарифа № 1 към закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

С оглед на гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, предвид което съдът на основание чл. 158, ал. 1 от АПК

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба от А. Г. К..

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане при съобразяване на изложеното в обстоятелствената му част:

1. да уточни предмета на оспорването – дали обжалва АУЗ № 107-МИ-1 от 06.04.2022 г. само в частта му, с която същият е потвърден за установените с него задължения за ДНИ и ТБО за имот, находящ се в гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3, или го обжалва и в частта, с която същият е изменен за установеното с него задължение за ДНИ за 2020 г. за имота, находящ се в гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3;

2. да уточни партидния номер на имота, находящ се в гр. Казанлък на ул. „Иван Вазов“ № 3 – № 7404Н927, както е посочено в АУЗ и потвърждаващото го решение, или поддържа, че същият е с партиден № 7404Н9276100;

3. да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда, като представи по делото в същия срок платежния документ за това.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в срок на нередовностите на жалбата същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.