№ 502
гр. София, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20211100902482 по описа за 2021 година
Предявен е иск по чл.252, ал.1, т.4,вр. §13, ал.1 ПЗР на ТЗ от Предявен
е иск по чл.252, ал.1, т.4,вр. §13, ал.1 ПЗР на ТЗ от прокурора за
прекратяване на ответното търговско дружество П. АД.
В исковата молба се твърди, че ответното търговско дружество не
изпълнило задълженията си да замени издадените акции на приносител с
поименни акции в определения срок съгласно §11 ПЗР на ЗИДТЗ , ДВ
бр.88/2018г..
Ответникът е депозирал отговор, в който не оспорва изложените в
исковата молба факти, но твърди, че дружеството не е нарушило закона, тъй
като акционерите били индивидуализирани в списъци на акционерите,
участвали в общи събрания , а акциите на приносител не били издадени, а
временните удостоверения били поименни. Счита, че тези обстоятелства
изключват основателността на иска.
В тежест на прокурора е да докаже твърденията си, че в търговския
регистър капиталът на ответното дружество е вписан като разделен на акции
на приносител.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото
доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
В тежест на прокурора е да докаже твърденията си, че в търговския
1
регистър капиталът на ответното дружество е вписан като разделен на акции
на приносител.
От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното
дружество се установява, че по заявление на ответното дружество от
11.01.2022 г., подадено след получаване на препис от исковата молба, е
извършено вписване относно промяна във вида на акциите, като същите
капиталът му е разделен на поименни акции, съответно със заявлението са
представени актуално извлечение от книгата на акционерите и изменен устав.
Съдът намира, че разпоредбите на §11 и §13 ПЗР на ЗИДТЗ, ДВ,
бр.88/2018 г., следва да се тълкуват с оглед целта, с която са приети, а именно
с оглед произтичащите от международни актове задължения по
идентифициране на действителните собственици на капитала на търговски
дружества за целите на борбата срещу изпиране на пари и финансирането на
тероризма. Доколкото § 13 предвижда като отделна предпоставка за
прекратяване на акционерното дружество липсата на висящо заявление за
вписване на промени наред с неизпълнението на задълженията по §11 в 9 –
месечен срок акионерното търговско дружество да измени устава, да замени
акциите на приносител с поименни и да започне водене на книга на
акционерите и да заяви измененията в търговския регистър за вписване, то и
следва да се приеме, че установеният в §11 срок не е преклузивен, а целта на
закона е прекратяването да засегне само тези търговски дружества, които не
са изменили структурата на капитала си към датата, на която приключват
устните състезания по предявените искове за прекратяване.
Същото тълкуване следва и от разпоредбата на ал.4 на §13 ПЗР на
ЗИДТЗ, ДВ, бр.88/2018 г., която предвижда актуализация на списъците с
дружества, които не са изпълнили задълженията си по §11 на всеки шест
месеца, която разпоредба еднозначно сочи, че на 9 –месечния срок по §11
законодателят не придава характер на преклузивен.
По изложените съображения и предвид настъпилите в хода на процеса
факти относно промяната на акциите в поименни, които обстоятелства са
вписани в търговския регистър по партидата на ответното дружество, съдът
приема, че предявеният иск следва да се отхвърли.
Независимо от това, ответникът който е станала повод за завеждане на
делото, следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса по
2
сметка на Софийски градски съд в размер на 80 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска по чл.252, ал.1, т.4,вр. §13, ал.1 ПЗР на ТЗ от
Предявен е иск по чл.252, ал.1, т.4,вр. §13, ал.1 ПЗР на ТЗ от прокурора за
прекратяване на ответното търговско дружество П. АД, ЕИК *******.
ОСЪЖДА П. АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление:гр.София, ул.******* да заплати по сметка на Софийски градски
съд сумата от 80 лв.,представляваща държавна такса по делото
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3