№ 6972
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕ.КОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕ.КОВА Гражданско дело № 20221110108452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.... АД- редовно призован, не се явява, и не изпраща
представител
ОТВЕТНИКЪТ Н. Т. Б. - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Г., с пълномощно от днес.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. К. С. - редовно призован, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ю. И. Н. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок комплексна СТЕ и ССЕ, с
препис за страните.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. - Не възразявам да пристъпим към изслушване на вещите
лица.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещите лица по
комплексна СТЕ и ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Е. К. С. - на 74 г., неосъждана, без дела и родство със
страните по делото.
Ю. И. Н. - на 62 г., неосъждана, без дела и родство със
страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
Обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Е. К. С. и Ю. И. Н. разпитани казаха: Поддържам
заключението. Да, предоставиха. С.... предоставиха на вещите лица
дубликати на фактури и кредитни известия съответно в електронен
вид. Не са на хартиен носител, в електронен вид, но са предоставени.
Разполагаме с такива и работим по тях.
Адв. Г. - Само един въпрос. Нямам повече въпроси. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по комплексна СТЕ и ССЕ
отговаря пълно и ясно на поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕ.:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по комплексна
СТЕ и ССЕ към доказателствения материал по делото.
На вещите лица да се изплати възнаграждение съобразно
внесения депозит.
Издаде се 2/два/ брой РКО.
Адв. Г. - Нямаме други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО
счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕ.
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Г. - Моля, да отхвърлите иска на посочените в отговора на
исковата молба основания. Считам, че исковата молба е неясна,
необоснована и моля, да ми дадете подходящ срок за писмени
2
бележки, съобразявайки се с получената експертиза.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страната 14-дневен срок, считано от
днес за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3