Разпореждане по дело №8847/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9749
Дата: 8 август 2023 г.
Съдия: Иван Георгиев Киримов
Дело: 20231110208847
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9749
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Административно наказателно дело
№ 20231110208847 по описа за 2023 година
Производството е образувано по внесено постановление на СРП с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу обвиняемия В. В.
П. за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
При извършената служебна проверка, относно законосъобразното
провеждане на досъдебното производство следва извод, че в предходната фаза
на процеса са допуснати съществени пороци, довели до ограничаване правото
на защита на привлеченото към отговорност лице.
С Постановление от 02.06.2023 г. обвиняемият В. В. П. е бил привлечен
към наказателна отговорност за това, че на 30.04.2023 г., около 09.00 часа в
апартамент № *****, в гр. София, ж.к. „*******“ № *******, чрез нанасяна
на удари с ръце в областта на главата и тялото е причинил лека телесна
повреда в условията на домашно насилие на жената, с което живее на
семейни начала и с която имат общо дете – Г. И. Ц., изразяваща се в оток на
дясна теменна област, ръбец на лявата теменна област, кръвонасядане на
гръдния кош, кръвонасядане на лявата поясна област, охлузване на лявата
предмишница, кръвонасядане на горните крайници и на дясното бедро,
реализирали медико-биологичния признак временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, което е предшествано от системно упражняване
на физическо и психическо насилие спрямо нея, а именно: на 14.03.2023 г. на
същия адрес, упражнил физическо и психическо насилие, като нанесъл на Г.
И. Ц. удари с юмруци по главата; 12.12.2021 г. на същия адрес, упражнил
физическо и психическо насилие, като нанесъл на Г. И. Ц. удари с юмруци по
главата; 30.10.2021 г. на същия адрес, упражнил физическо и психическо
насилие, като нанесъл на Г. И. Ц. удари с юмруци по главата – престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

Впоследствие при изложение на съставомерните факти по отношение на
1
квалифициращият признак, в предложението за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК, представителят на СРП е посочил, че обвиняемият е подлагал
пострадалата Г. И. Ц. на непрекъснат психически и физически тормоз,
изразяващ се в агресия, нанасяне на побой, заплахи, обиди и други подобни.
По-натам в постановлението, прокурорът е посочил три конкретни дати на
осъществено физическо и психическо насилие, като обаче единствено е
посочил и изложеното по-рано в постановлението за привличане на П. като
обвиняем, а именно „удари с юмруци по главата“, отнасящо се за трите дати –
14.03.2023 г., 12.12.2021 г. и 30.10.2021 г., като не са посочени конкретни
действия, с които е осъществено психическо насилие спрямо пострадалата.

При така изложеното се разкрива неяснота относно предхождащите
деянието действия на обвиняемия, вписващи се в дефиницията на прояви на
домашно насилие и обуславящи приложението на квалифициращия признак
на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК. Пропуските
се установяват първоначално в постановлението за привличане на обвиняем и
са пренесени в постановлението, с което е сезиран съдът. От една страна се
твърди, че обвиняемият В. П. е подлагал пострадалата Г. Ц. на психически и
физически тормоз, а същевременно при описанието на предходните три
случая, обуславящи изискването за „системност“ по чл. 93, т. 31 от НК се
описва единствено удари с юмруци по главата, но не и конкретни случаи на
психическо насилие.

Така изложеното описание създава неяснота във фактите, като
препятстват възможността да се узнае действителната воля на вносителя на
акта относно обективен елемент на твърдяното противоправно посегателство,
респ. засягат съществено правото на обвиняемия да се защитава срещу ясно
формулирани рамки на повдигнато спрямо него обвинение. Така
представеното описание не носи и нужната по обем информация за признак
от състава на престъплението, съществуването на който съдът следва да
провери.
Констатираните пороци в постановлението не могат да бъдат отстранени
в съдебната фаза на процеса, поради което производството следва да се
прекрати, а делото да бъде върнато на ДП за отстраняването им /включително
и в постановлението за
привличане/.
Поради изложеното на основание чл. 377, ал. 1, вр. чл. 249, ал. 1 НПК,
Софийски районен съд, НО, 115-ти състав,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 8847/2023 по описа
2
на СРС, НО, 115 - ти състав и връща делото на прокурора за отстраняване на
допуснатите в досъдебното производство съществени процесуални
нарушения.
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен
срок от получаване на препис от прокурора и обвиняемия пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3