Решение по дело №2178/2021 на Административен съд - Пловдив

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2280/24.11.2021г.

 

Град Пловдив, 24.11.2021 година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в открито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Анелия Харитева

       Членове: Любомира Несторова

Георги Пасков

при секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора Калоян Димитров, като разгледа докладваното от съдия Харитева к.а.н.д. № 2178 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на ОДМВР Пловдив срещу решение № 260523 от 13.05.2021 г., тълкувано с протоколно определение от 20.04.2021 г., постановени по а.н.д. № 4712 по описа на Асеновградския районен съд за 2020 година, с което е отменен електронен фиш серия К № 364892 от 19.03.2020 г. на ОДМВР Пловдив, с който на И.К.С., ЕГН **********, в качеството на законен представител на „Савов КБ“ ООД, ЕИК *********, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.5 ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП.

Според касатора решението е неправилно поради противоречие с материалния закон и съдебната практика. Иска се отменя на решението и потвърждаване на електронния фиш, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Алтернативно се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът чрез процесуалния си представител в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли тя да бъде оставена без уважение, както и да се присъдят разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение за основателност на касационната жалба, която следва да се уважи и да се отмени обжалваното решение.

Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, от страна по делото, за която решението е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество и в пределите на касационната проверка по чл.218 АПК, във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН, е основателна поради следните съображения:

Съгласно чл.218, ал.2 АПК за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното решение с материалния за­кон касационният съд следи и служебно. Касационната инстанция констатира, че неправилно в производството пред първостепенния съд е било конституирано като жалбоподател по делото търговско дружество „Савов КБ“ ООД, вместо управителят и законен представител на дружеството ..., по отношение на който е издаден обжалваният електронен фиш и който е подател на жалбата до Пловдивския районен съд. След препращане на делото по подсъдност в Асеновградския районен съд като жалбоподател по делото е уведомявано „Савов КБ“ ООД и именно дружеството е било призовавано за съдебните заседания.

Съгласно чл.61, ал.1 ЗАНН при разглеждане на делото пред районния съд се призовава нарушителят. А съгласно чл.188, ал.2 ЗДвП, когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство. Следователно в настоящия случай нарушителят, който е следвало да бъде призован за разглеждане на делото пред районния съд, е законният представител на търговското дружеството .... Следователно съдебното производство пред Асеновградския районен съд се е развило с участието на ненадлежна страна.

Предвид изложеното обжалваното решение се явява недопустимо поради неправилно конституиране на страна и следва да се обезсили, а делото да се вър­не за ново разглеждане от друг състав на същия съд, който след пра­вилно конституиране на страните да разгледа отново спора по същество, като прецени и представените в касационното производство доказателства.

Затова и на основание чл.221, ал.3   АПК Административен съд Пловдив, ХХII касационен състав,

 

Р Е Ш И :

 

ОБЕЗСИЛВА решение № 260523 от 13.05.2021 г., тълкувано с протоколно определение от 20.04.2021 г., постановени по а.н.д. № 4712 по описа на Асеновградския районен съд за 2020 година.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Асеновградския районен съд.

Решението е окончателно.

 

                                                                       Председател:

 

                                                                       Членове: 1.

 

                                                                                         2.