№ 497
гр. Благоевград, 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело
№ 20251200500299 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно уведомен – не се явява, представлява се от
адв. С., с пълномощно по делото.
За въззиваемото дружество, редовно уведомено – явява се адв. Ц., с
пълномощно от днес.
За третото лице помагач, редовно уведомено – явява се адв. К., с
пълномощно по делото.
Вещите лица, редовно призовани - явяват се.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На 10.06.2025 г. е постъпило заключение по назначената тройна
автотехническа експертиза.
АДВ. С.: Запознати сме с постъпилата експертиза. Да се изслушат
вещите лица.
АДВ. Ц.: Да се изслушат вещите лица.
АДВ. К.: Да се изслушат вещите лица.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема се самоличността на вещите лица:
Ж. М. С.: 67 г., български гражданин, женен, неосъждан, с висше
образование, специалност АТТК, без дела и родство със страните по делото.
Р. Б. Ш.: 66 г., български гражданин, женен, неосъждан, с висше
образование, специалност АТТК, без дела и родство със страните по делото.
С. Д. С.: 63 г., български гражданин, женен, неосъждан, с висше
образование, специалност ДК; ОЕАТ, без дела и родство със страните по
делото.
На вещите лица се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, за което обещаха да представят вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/: Поддържаме представеното заключение
във вида, в който е изготвено. Нямаме поправки или допълнения към него.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещите лица. Не възразявам да се приеме
експертизата. Считам, че са отговорили всеобхватно на поставените им
въпроси.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.
2
АДВ. К.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.
Съдът намира заключението за компетентно и пълно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лица съгласно
представените справки-декларации, от които на Р. Ш. в размер на 770 лв., на
Ж. С. в размер 770 лв., а на С. С. в размер 600 лв., от които 600 лв. внесени от
жалбоподателя по депозитната сметка на съда, като остатъкът от 1540 лв.
вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок, считано от днес, по сметката на
БлОС, в противен случай съдът ще пристъпи към принудителното им
събиране.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания, няма да сочим нови
доказателства.
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата като
основателна и постановите съдебен акт, с който да отмените атакуваното
решение на РС Благоевград и постановите ново такова, с което да уважите
исковата ни претенция като доказана по основание и по размер. Моля при
постановяване на съдебния си акт да вземете предвид становищата, които сме
изразили във въззивната жалба, тази които сме изразили в съдебни заседания,
както и да ми дадете срок за депозиране на писмена защита. При отмяна на
съдебното решение, моля да ни бъдат присъдени сторените разноски пред
двете инстанции, съгласно списъците на разноските. Представям списък на
разноските пред настоящата инстанция.
АДВ. Ц.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите подадената
въззивна жалба, като постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да потвърдите първоинстанционното такова, като отхвърлите
въззивната жалба като неоснователна. В случай, че потвърдите въззивната
3
жалба и се разгледа предявения в условията на евентуалност обратен иск от
застрахователното дружество, то моля същият да не бъде уважен, като
подробни съображения ще изложа в писмена защита. Моля да ни бъдат
присъдени сторените разноски, за които представих списък, както и
доказателства за платената сума.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законоустановения срок.
Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на
писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4