ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. гр.Мадан, 07.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седми януари през
две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100671 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ В. В. П. – редовно призован, явява се лично и чрез
пълномощника си АДВ.Ф. Ч. – с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ОБЩИНА МАДАН – редовно
призована, не изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-МАДАН – редовно призована, не изпраща
представител.
АДВ.Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 459/25.11.2025 г. по
гражданско дело № 671/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
Докладва се изготвената справка за съдимост на В. В. П., съгласно
която същият не е осъждан.
Докладва се изготвената справка за родствени връзки на В. В. П..
1
Докладва се постъпила справка вх.№ 3690/28.11.2025 г. от РП-Смолян
ТО-Мадан, съгласно която срещу В. В. П. няма обвинения по неприключени
наказателни производства към 26.11.2025 г.
Докладва се постъпила справка вх.№ 3787/05.12.2025 г. от ОД на МВР
Смолян, съгласно която не са установени данни за наложени принудителни
административни мерки по ЗБЛД спрямо В. В. П. към 01.12.2025 г.
АДВ.Ч. – Поддържаме молбата. няма да правим нови д-вени искания.
няма да представяме и нови доказателства. водим допуснатия ни един
свидетел.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото представените такива с молбата на молителя, както и
постъпилите справки за молителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към исковата молба, както и докладваните в днешно съдебно заседание:
справка за съдимост на В. В. П.; справка за родствени връзки на В. В. П.;
справка вх.№ 3690/28.11.2025 г. на РП-Смолян ТО-Мадан; справка вх.№
3787/05.12.2025 г. на ОД на МВР Смолян.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване на
молителят по реда на чл.176 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изслушване на молителя В. В. П..
МОЛИТЕЛЯТ В. П. – Искам да си сменя старите имена, бащините, М.
А. П.. Причината да искам тази промяна е, че ми е неудобно да ме наричат с
новото име В.. Аз живея в *. Моите роднини се обръщат към мен със старото
име М.. Съседите ми се обръщат към мен по същия начин. В момента не
работя. Искам да си сменя имената и поради религиозна причина, аз съм
мюсюлманин, и тези имена ще ми подхождат повече на религията, която
изповядвам. Имам едно дете, то се казва Б.. Моето искане да си сменя имената
е окончателно, нямам никакви съмнения.
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на водения от
молителя свидетел:
М. В. П.А – на 43 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
2
неосъждана, сестра на молителя.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси от адв.Ч. свидетелят отговори: Брат ми го познават
всички като М., освен в М., така и в с.М.. В ежедневието той се представя като
М. винаги, навсякъде. Мисля, че името М. А. П. е важно за неговото
религиозно убеждение. Предполагам, че изпитва неудобство да се представя
като В., защото ние го наричаме М..
На въпроси от Съда свидетелят отговори: Брат ми изповядва
религията Ислям. Аз живея в *, живея в същия блок, в който живее и брат ми,
но в друг вход. Съседите се обръщат към брат ми с името М.. Роднините ни
също се обръщат към него с името М.. Когато той се запознава с някого, той се
представя с името М..
СВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯТ
АДВ.Ч. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Ч. – Уважаеми г-н Съдия, моля на осн. чл.19 от ЗГР да допуснете
промяна на собствено и бащино име на молителя, като същия възстанови
имената си М. А. П.. Тези имена той заявява като свои рождени имена,
отговарящи на неговия произход, семейни традиции, както и култура и негова
лична идентичност. Промяната на имената няма користна цел и не цели
заобикаляне на закона.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.12 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3
4