№ 187262
гр. София, 09.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110144996 по описа за 2025 година
и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, вр. чл.
422, ал. 1 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в едноседмичен срок,
считано от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за другата страна:
- да обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във
вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за разликата над заявената в
заповедното производство и присъдена по частно гр. дело № 45305/2021 г. по
описа на Софийски районен съд, 123 състав парична сума от 2002.12 лв. с
произход ПРОСРОЧЕНА ГЛАВНИЦА, дължима въз основа на Договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и
предоставяне на кредитен лимит, сключен на 15.11.2018 г. между
„ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ” АД и А. М. М. до пълния предявен в
исковото производство размер от 2085.13 лв.; да се конкретизира произхода на
тази разлика от 83.01 лв. и ако в настоящото производство се поддържа иск за
тази сума от 83.01 лв. – ищецът в същата писмена молба да изложи
обстоятелствата, на които се основава подобно искане и относно тази разлика
ДА ПРЕМИНЕ КЪМ ОСЪДИТЕЛЕН ИСК, ЗА КОЙТО в същия срок следва
да внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер
1
на 50 лв. (само относно тази разлика) и в същия срок по делото следва да
се представи вносния документ за това; В противен случай исковата
молба за разликата от 83.01 лв., ще бъде върната.
- Относно установителния иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК
за договорна наказателна лихва по т. 7 от Договора – да се заяви изрично
само за част от вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по
частно гр. дело № 45305/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 123
състав, ли се предявява иск – до размер на сочената в исковата молба
парична сума от 248.47 лв., или се предявява установителен иск за цялото
вземане в размер на 285.72 лв. – наказателна лихва за периода от
01.11.2020 г. до 30.07.2021 г., дължима по Договор за издаване на
револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и
предоставяне на кредитен лимит, сключен на 15.11.2018 г. между
„ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ” АД и А. М. М.; В случай, че в исковото
производство се поддържа иск по чл. 422 ГПК за сумата от 248.47 лв. –
наказателна лихва за периода от 01.11.2020 г. до 30.07.2021 г., за разликата
до пълния заявен в заповедното производство размер от 285.72 лв.,
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена, на основание чл. 415, ал. 5,
изречение 1 ГПК;
- Да се конкретизира датата на сключване на договора, с който
ищеца обосновава претенциите си – Дали е сочената в заповедното
производство дата 15.11.2018 г., или е сочената в исковото производство
дата 16.11.2018 г., както и да се конкретизира периода на претенцията за
наказателна лихва – дали е този от заповедното производство – от
01.11.2020 г. до 30.07.2021 г., като указва на ищеца, че е недопустимо в
производството по чл. 422 ГПК да се изменя основанието на иска, нито е
допустимо изменение чрез увеличение на заявените в заповедното
производство парични претенции; в случай на предявяване на иск в по –
нисък размер, за разликата до пълния заявен в заповедното производство
размер, заповедта за изпълнение за непредявената по реда на чл. 422 ГПК
подлежи на обезсилване, на основание чл. 415, ал. 5, изречение 1 ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ
СЪДА, УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде
2
върната.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ищеца!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3