№ 8251
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20211110164279 по описа за 2021 година
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК ., моли да се осъди ответницата Н. Т. ЯРЦ. да
заплати следните суми: 2844.27 лв. стойност на топлинна енергия доставена за периода
1.5.2018 г. - 30.04.2020 г., 459.66 лв. законна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 27.10.2021 г.,
40.13 лв. такса дялово разпределение за периода 1.10.2018 г.-30.4.2020 г. и 8.62 лв.
мораторна лихва върху нея за периода 1.12.2018 г.-27.10.2021 г., и ведно със законната лихва
върху главниците от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.
Поддържа се, че ответницата е наследник на Николина Иванова Г. и като собственик по
наследство е потребител на ТЕ за топлоснабдения имот – ап. 12 в гр. София, бул. Васил
Левски № 144, вх.А, ет.4. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между
топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с
доставяне, разпределине, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи
условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно
изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена
топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но ответницата не изпълнила точно
/в срок и по размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на
задълженията. Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис” ЕООД, като топлинна
енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на
отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение. Поддържа се, че за имота на ответницата са издадени такива
изравнителни сметки. Поради неплащане на задълженията, ищецът претендира плащане на
вземянията в горепосочените размери. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата е депозирала молба с приложени два
фискални бона за плащане на задълженията.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
1
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице „Техем сървисис” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в
този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и фискалните бонове от ответниците. Останалите искания следва да се
отхвърлят, тъй като не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответника – собственик или ползвател на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
Ищецът е посочил относими доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА следва да докаже плащане, за което сочи доказателства.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на
страната на ищеца, „Техем сървисис” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр
от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и
да заяви желание за лично участие в производството.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответницата писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебно заседание да изрази становище по
доказателствата за плащане.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.05.2022 г. от 10.05 ч., за когато да
се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и
препис от молбата на ответницата и доказателствата към нея.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3