Споразумение по дело №2180/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 169
Дата: 19 април 2016 г. (в сила от 19 април 2016 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20162120202180
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2016 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

19.04.2016 година  

гр. Бургас

Районен съд Бургас

XV наказателен състав

На деветнадесети април

две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

         Съдебни заседатели:

 

Секретар: А.Р.  

Прокурор: Радослав Воруков

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев

НОХД № 2180 по описа за 2016 година

 

На именното повикване в 16.15 часа се явиха:

Обвиняемият И.Ж.Б., редовно призован, се явява.

Явява се адв.И.С. от БАК, като защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Воруков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

И.Ж.Б. - роден на ***г***, ************** ЕГН  ********** 

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ.С.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, представили сме споразумение, което е сключено с прокурор от Окръжна прокуратура-Бургас. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

АДВ.С.: Постигнали сме споразумение, което сме ви представили в писмен вид и молим същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ предлага на страните промяна в споразумението, касаеща размера на наказанието пробация, като срокът на първите две задължителни пробационни мерки бъде увеличен на 3 години, а часовете безвъзмезден труд бъдат увеличени на 320 часа годишно, за срок от 3 поредни години.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ.С.: Съгласни сме с предложената промяна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложената промяна в споразумението, да ми бъдат наложени трите пробационни мерки с продължителност от 3 години, като безвъзмездния труд в полза на обществото да бъде от 320 часа.

Моля да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, включително и с направеното изменение и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство ЗМ № 97/2014г. по описа на Отдел „Икономическа полиция” ОД МВР - Бургас, Пор. № 109/2014г. по описа на Окръжна Прокуратура - Бургас

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Радослав Воруков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: И.Ж.Б. ************ ЕГН ********** 

ЗАЩИТНИК: адв.И.С., вписана в Адвокатска колегия Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият И.Ж.Б. - роден на ***г*********** ЕГН  **********  се признава за виновен в това, че:

 На 02-03.07.2013г. в гр.Бургас, противозаконно присвоил - като подменил с други, чужди движими вещи, а именно компютърни части от компютърна конфигурация собственост на "РАФФЕРТЕ" ЕООД ЕИК по Булстат: *********, както следва: CPU Desktop Core 13-2120 3.3 GHz/ 3mb, SI 155/ box; Philips 190V3LSB 19, Slim LED 1366x768 HD 16:10; HDD WD SATAIII 500Gb 7200rpm 16 Mb Blue WD5000A; Inno 3D GTX430 DDR3 4GB 128bit; Gigabyte P61A-D3-B3 si 155 2xDDR3 USB 3.0 SATA 3; Захранване FORTRON HEXA + 500P, 500W, 120 mm; DDR3 4GB 1600 Kingston; DVD+-R/RW LG SATA; ATX Codegen 3341-All без захранване, на стойност към датата на инкриминираното деяние - 1371.00 /хиляда триста, седемдесет и един/ лева, които владеел на основание, че компютърната конфигурация му е предоставена за преинсталиране на софтуера, като до приключване на съдебното следствие присвоеното имущество е било заместено - на собственика е била възстановена левовата равностойност на компютърните части - предмет на посегателството, а именно сумата от 1371.00 /хиляда триста, седемдесет и един/ лева - престъпление по чл.206, ал.6, т.1, вр. ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3.За гореописаното престъпление по чл.206, ал.6, т.1, вр. ал.1 от НК на обвиняемия Б. се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б“, предл.1 от НК – пробация, при следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 3 /три/  години, с явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.3, т.1 от НК

 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години, на основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.3, т.1 от НК

-безвъзмезден труд в полза на обществото от 300 /триста/ часа годишно  за срок от  3 /три/  поредни години.

4.Разноските направени в хода на разследването в размер на 503.81 /петстотин и три лева и осемдесет и една стотинки/ лева да се присъдят на обвиняемия.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ОБВИНЯЕМ:                                                         ПРОКУРОР:

 

             /И.Ж.Б./                              /Радослав Воруков/

 

ЗАЩИТНИК:

 

            /адв.И.С./

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ   №. 169

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

 

1.Обвиняемият И.Ж.Б. - роден на ***г********* ЕГН  **********  СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 02-03.07.2013 год. в гр.Бургас, противозаконно присвоил - като подменил с други, чужди движими вещи, а именно компютърни части от компютърна конфигурация собственост на "РАФФЕРТЕ" ЕООД ЕИК по Булстат: *********, както следва: CPU Desktop Core 13-2120 3.3 GHz/ 3mb, SI 155/ box; Philips 190V3LSB 19, Slim LED 1366x768 HD 16:10; HDD WD SATAIII 500Gb 7200rpm 16 Mb Blue WD5000A; Inno 3D GTX430 DDR3 4GB 128bit; Gigabyte P61A-D3-B3 si 155 2xDDR3 USB 3.0 SATA 3; Захранване FORTRON HEXA + 500P, 500W, 120 mm; DDR3 4GB 1600 Kingston; DVD+-R/RW LG SATA; ATX Codegen 3341-All без захранване, на стойност към датата на инкриминираното деяние - 1371.00 /хиляда триста, седемдесет и един/ лева, които владеел на основание, че компютърната конфигурация му е предоставена за преинсталиране на софтуера,като до приключване на съдебното следствие присвоеното имущество е било заместено - на собственика е била възстановена левовата равностойност на компютърните части - предмет на посегателството, а именно сумата от 1371.00/ хиляда триста, седемдесет и един/ лева - престъпление по чл. 206, ал.6, т.1,вр. ал.1 от НК

2.Деянието е извършено при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.206, ал.6, т.1, вр. ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.1 от НК на обвиняемия И.Ж.Б. наказание пробация, при следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 3 /три/  години, с явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.3, т.1 от НК

 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години, на основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.3, т.1 от НК

-безвъзмезден труд в полза на обществото от 320 /триста и двадесет/ часа годишно  за срок от  3 /три/  поредни години.

ОСЪЖДА обвиняемия И.Ж.Б. да заплати разноски по делото в размер на 387.89 /триста осемдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ лева  в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас, както и разноски в размер на 115.92 /сто и петнадесет лева и деветдесет и две стотинки/ лева в полза на бюджета на Окръжна прокуратура-Бургас, по сметка на Окръжна прокуратура-Бургас.

ОСЪЖДА обвиняемия И.Ж.Б. да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

Настоящото споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, има възможност в седмодневен срок, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума за присъдените в полза на бюджета на ОД МВР-Бургас разноски в размер на 503.81 лева.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида и размера на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Съдът, след одобряване на споразумението се занима и с мярката за неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което, на основание чл.309,  ал.4 от  НК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Жечо Иванов Б., със снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала!

А.Р.