ПРОТОКОЛ
№ 145
гр. Добрич, 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200638 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Й. Д. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Н. М., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Й. Д. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. М.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Н. М. –
защитник на обвиняемия С. Й. Д. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 18.03.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“ в посока ул.
„Батак“, след кръстовището с бул. „Добруджа“, управлявал МПС – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за съдебно-химическа експертиза № Е-
091/18.04.2023 г. на Лаборатория по химико-токсилогични изследвания пир
ВМА-МБАЛ Варна, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в
размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от
3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
2
право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се
приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
фактическото изземване на СУМПС – 18.03.2023 г.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по делото
разноски на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, възлизащи на обща стойност
183,60 /сто осемдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, платими по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич в полза на бюджета на държавата.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Н. М./ /С. Д./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 224/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 224/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. М.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. М.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 224/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Д., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Д. на 18.03.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 343б, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Д. – роден на ****, се признава за виновен в
това, че:
На 18.03.2023 г. в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“ в посока ул.
„Батак“, след кръстовището с бул. „Добруджа“, управлявал МПС – лек
автомобил марка „*“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за съдебно-химическа експертиза № Е-
091/18.04.2023 г. на Лаборатория по химико-токсилогични изследвания пир
ВМА-МБАЛ Варна, поради което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55,
4
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК му се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от фактическото изземване
на СУМПС – 18.03.2023 г.
Осъжда обвиняемия да заплати направените по делото разноски на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, възлизащи на обща стойност 183,60 /сто
осемдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на
МВР гр. Добрич в полза на бюджета на държавата.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 638/2023 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.06.2023 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5