№ 24
гр. Разград, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД ГР. СОФИЯ, редовно
призовани, не изпращат процесуален представител. Постъпила е молба от
същият за даване ход на делото в тяхно отсъствие и излагат становище по
съществото на делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. П., призован по реда на чл. 47 ГПК, чрез особения
представител, за него се явява адв. С., преупълномощен от адв. С. Б..
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпва към доклад по чл. 146 от ГПК:
Образувано е по искова молба, депозирана от “УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Възраждане, пл. “Света Неделя” № 7, чрез пълномощника на
представляващите адвокат К. И. И., вписан в регистъра на АК - София, с
адрес на призоваване: гр. София, пл. “Света Неделя” № 4,, ет.4, срещу
ответника П. Д. П. с ЕГН ********** и адрес: с. ***.
Ищецът моли съда да признае за установено, че ответника П. Д. П.
дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение от 19.10.2021 г. по ч.гр.д. 2143/2021 г. На Районен съд -
Разград: 2 000,00 лева (две хиляди лева), представляваща главница по Договор
за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт
по разплащателна сметка № 615/0279/R3145328 от 18.11.2019 г.; 295,15 лева
(двеста деветдесет и пет лева и петнадесет стотинки), представляващи
неразрешен овърдрафт за периода от 17.01.2020 г. до 15.10.2021 г.; 213,07
лева (двеста и тринадесет лева и седем стотинки), представляващи лихва за
просрочена главница по договора за кредит за периода от 22.12.2020 г. до
15.10.2021 г., 165,00 лева, представляващи неустойка за просрочена главница
по договора за главница по договора за кредит за периода от 22.12.2020 г. до
15.10.2021 г.; 24,35 лева – неустойка за просрочена редовна лихва по договор
1
за кредит за периода от 22.12.2020 г. до 15.10.2021 г.; както и законната лихва
върху главницата от дата на подаване на Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК от 15.10.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата. Проект за доклад:
Чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: валидно сключен договор за
кредит; предоставяне на заемната сума.
Чл. 146, ал. 1, т. 2 от ГПК: Предявени са искове по чл. 422 във вр. с чл.
415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 430 от ТЗ с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД - установителни искове за установяване вземането на ищеца към
ответника за дължими главница, възнаградителна лихва и обезщетения за
забава.
Чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК: Всички обстоятелства се нуждаят от
доказване.
Чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК: Доказателствената тежест е на ищеца.
Същият следва да докаже основанието и размера на претенцията си. Ищецът
следва да докаже: сключването на договор за банков потребителски кредит на
физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка,
включително уговорените клаузи съобразно разпоредбите на ЗПК;
предоставянето на заемната сума на ответника; основанието и размера на
претенциите си; издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК.
Не са представени доказателства за предоставяне на сумата по
уговорения между страните начин, размера на отделните задължения и как се
формират те, както и доказателства за изпълнението на договора.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съдържащ се в
определение №1212/14.12.2022 г.
СЪДЪТ като взе предвид, че приложените от страните писмени
доказателства са допустими, относими и необходими за решаване на спора,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба: Договор за банков потребителски кредит на физическо лице,
усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 615/0279/R3145328,
уведомление за предсрочна изискуемост и придружаващи документи,
извлечение от счетоводни книги на „Уникредит Булбанк“ АД към 15.10.2021
г., информация за сметка за периода от 18.11.2019 г. до 27.05.2022 г. и лихвен
лист за кредит.
ПРИЕМА като доказателство по делото и ч. гр. д. № 2143/2021 г. по
описа на Районен съд – Разград.
АДВ. С.: Поддържам изложеното в писмения отговор. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ с определението по чл.140 ГПК е преценил, че следва да се
назначи експертиза, за да установи обстоятелствата по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи доказателства за внесен депозит с
2
оглед назначената експертиза.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и насрочва публично с.з. на 02.03.2023 г. от 13:20 ч., за
която дата страните да се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на определения депозит.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3