№ 114
гр. Варна, 22.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20253000600155 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано въззивна жалба на
подсъдимия Д. Й. К. за проверка на присъда №11 от 23.04.2025 г., постановена
по НОХД №96/2025г. по описа на Окръжен съд - гр.Търговище. С атакуваната
присъда подсъдимият Д. К. е признат за виновен в това, че:
На 08.04.2025 г. в гр. Търговище, без надлежно разрешително по
смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък
1 към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно:
5,00 грама метамфетамин със съдържание на активен компонент 61,8%
тегл. на стойност 350 лв;
4,38 грама метамфетамин със съдържание на активния компонент 44,5%
тегл. на стойност 338,10лв,
с общо тегло 9,38 грама на обща стойност 688,10 лв., установено с
протокол за химическа експертиза № 50/09.04.2025 г. на НТЛ при ОД на МВР -
Търговище, с цел разпространение, поради което и на основание чл. 354а, ал.3,
т.1 от НК, вр чл.54 НК е осъден на три години лишаване от свобода при
първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 5 000/пет хиляди/ лв.
Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в
1
изпълнение наказанието от осем месеца „лишаване от свобода“, наложено на
подсъдимия Д. Й. К. със Споразумение № 85/12.06.2024 г. по НОХД №
326/2024 г. по описа на Районен съд - Търговище, влязло в законна сила на
12.06.2024 г., което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Приспаднато е на основание чл.59, ал.1 НК времето, през което
подсъдимия Д. К. е бил задържан, считано от 08.04.2025 г.
Подсъдимият Д. К. е осъден да заплати направените разноски по делото.
Съдът се е произнесъл и по веществените доказателства по делото и
тези по чл.53 от НК.
С въззивната жалба се оспорва правната квалификация на деянието.
Защитникът счита, че тя следва да бъде по чл.354а, ал.3 от НК. Претендира се
и явна несправедливост на наложеното наказание. Моли се въззивният съд да
измени присъдата и да наложи наказание по чл.354а, ал.3 от НК, алтернативно
да приложи разпоредбата на чл.55 от НК.
Страните не правят искания за събиране на нови доказателства от
въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл.315 от НПК, чл.317
от НПК и чл.327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.06.2025 г. в 11.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият Д. Й. К.,
защитникът и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК
явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното
заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно
2
заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3