О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./08.09.2023 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 08.09.2023 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2123
по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
С
определение № 260 140, постановено на 18.08.2023 г. е оставена без движение молба
вх. № 264169 от 03.08.2023 г. за обезсилване на решение № 1419, постановено на
30.07.2018 г. по гр. д. № 2123/2016 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав и ищците
са задължени да представят документ за внесена такса и само А.М. – да обоснове
интерес.
В
срок е постъпила молба, с която е представена вносна бележка. Интересът на А.М.
е обоснован с обезсилване в частта за разноските.
Искът
срещу А.М. е отхвърлен. Той няма правен интерес да иска обезсилване на
решението, с което договорът е обявен за окончателен.
Исковата
молба, предявена от него следва да бъде върната.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ
ДЕЛО молба вх. № 264416 от 25.08.2023 г. и вносната бележка.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ
КОРИЦА преписът.
ВРЪЩА молба вх. № 264169 от 03.08.2023 г. за обезсилване на
решение № 1419, постановено на 30.07.2018 г. по гр. д. № 2123/2016 г. по описа
на ВОС, ХІІ-ти състав само в частта по искането на А.М..
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред
ВАпС.
След влизане в сила
на определението делото да се докладва за оставяне производството без ход за
вписване на молбата.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: