ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на втори юни през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.П.
2. Е.Й.
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 795 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник от досъдебното производство ***
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Христо Сурджийски
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Призован е подсъдимия, има воля за сключване на споразумение.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Р. *** С. роден на *** ***, Плевенска област, ***, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Р. *** С. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 15.01.2019 година, в землището на село Ореховица, Плевенска област, Отдел 154, подотдел „Д“, без редовно писмено позволително сякъл от горския фонд дървета - шест и половина пространствени кубически метра акациеви дървета на обща стойност 494 лева - престъпление по чл. 235 ал. І предложение І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Р. *** С. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 235 ал. І предложение І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа за ЕДНА ГОДИНА.
Споразумяхме
се на основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия С. да не
бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Р. С./ /Хр. Сурджийски/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д 611 от 2019 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Христо Сурджийски и *** като защитник на подсъдимия Р.С. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Христо Сурджийски и *** като защитник на подсъдимия Р.С. относно следното:
Подсъдимият Р. *** С. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 15.01.2019 година, в землището на село Ореховица, Плевенска област, Отдел 154, подотдел „Д“, без редовно писмено позволително сякъл от горския фонд дървета - шест и половина пространствени кубически метра акациеви дървета на обща стойност 494 лева - престъпление по чл. 235 ал. І предложение І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Р. *** С. се определя и налага наказание на основание чл. 235 ал. І предложение І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа за ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на
подсъдимия С. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. да заплати сумата от 58,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 795 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.