Разпореждане по дело №1517/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 7484
Дата: 28 февруари 2018 г. (в сила от 19 ноември 2018 г.)
Съдия: Стефан Недялков Кюркчиев
Дело: 20181100101517
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. София,  28.02.2018г

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на двадесет и осми февруари, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                               

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело № 1517 по описа за 2018г. на І-8 с-в при СГС, за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявените искови претенции на Е.Д.М. срещу Е.Р., а предмет на делото е претенция за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди. 

Служебно извършената справка в информационния масив на деловодната програма и деловодството на съда установи, че между същите страни, на същото основание и за същото искане пред настоящия Софийски градски съд е вече образувано гр.д. № 1282/2018г. по описа на 9 състав при І ГО.

Исковите молби са трудно четими, но въпреки това, внимателният преглед на тяхното съдържание сочи тъждество между  релевираните фактически твърдения на ищеца т.е. за тъждество между страните и предмета на посочените граждански дела (що се отнася до естеството на вредите и фактите, от които те произтичат). Заслужава да се отбележи също, че настоящото дело е образувано въз основа на документ, който очевидно е ксерокопие на друг документ, въз основа на който е било образувано гр.д. № 1282/2018г. по описа на 9 състав при І ГО.

Сезирането на съда с множество идентични искове никак не може да способства за по- добра защита на правата и законните интереси на личността на ищеца, понеже повдигнатият от ищеца правен спор може да бъде разрешен дори и въз основа на една искова молба- съответно първата по реда на постъпването й.

Настоящото дело очевидно е образувано по- късно т.е. след посочените и подлежи на служебно прекратяване, поради наличието на предвидените предпоставки в чл. 126, ал.1 от ГПК. Висящността на делото е напълно излишна, като се има предвид, че се очаква спорът да бъде разрешен в рамките на вече образуваното гр.д. № 1282/2018г. по описа на 9 състав при І ГО.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр. дело № 1517 по описа за 2018г. на І-8 с-в при СГС, образувано по искови претенции на Е.Д.М. с адрес-***,срещу Е.Р., на основание чл. 126, ал.1 от ГПК - поради наличието на по- рано образувано гр.д. № 1282/2018г. по описа на 9 състав при І ГО, което е между същите страни, на същото иснование и за същото искане.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт.

 

 

                        СЪДИЯ: