№ 1657
гр. Пловдив , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка С. Илиева
и прокурора Мая Кирилова Христева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330202393 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия Е. М. Я. по досъдебно производство № 590/2020 г. по
описа на Шесто РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Я. се явява лично и със служебния си защитник
адв.Г.И. от АК Пловдив и с упълномощения си защитник адв.И.И., представя
пълномощно от днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Е. М. Я. - роден на ***. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“**** б., българско
гражданство, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.И.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ.И.: Нямам отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Я.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Я. - роден на ***. в гр.П., живущ в гр.П., б.,
българско гражданство, неженен, без образование, неработещ, осъждан, ЕГН:
********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
пр.ІІ, т.4, пр.ІІ и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, за това, че на
31.10.2020г. в гр.Пловдив, повторно в немаловажен случай – извършил
престъплението, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот и чрез използване на техническо средство – клещи “резачки“,
2
е отнел чужди движими вещи – 8 броя пластмасови столове на обща стойност
103,92 лева /по 12,99 лева за брой/, 3 броя кръгли зелени маси с диаметър
90см на стойност 113,97 лева /по 37,99 лева за брой/, 2 броя бели кръгли маси
с диаметър 90см на обща стойност 69,98 лева /по 34,99 лева за брой/, 1 брой
правоъгълна зелена маса с размери 138х88х72см на стойност 89,99 лева, 8
броя правоъгълни черни маси с размери 38х60см на стойност 183,92 лева /по
22,99 лева за брой/, 3 броя бели кръгли маси с размери 70х72см на стойност
104,97 лева /по 34,99 лева за брой/, всичко на обща стойност от 666,75 лева
/шестстотин шестдесет и шест лева и 75 ст./, от владението на “Доверие
Брико“ ЕООД гр.София ЕИК: *********, без съгласие на ръководството на
дружеството с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.ІІ, т.4, пр.ІІ и
т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК на обвиняемия Е. М. Я. се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
изпълнението на така определеното на обвиняемия Е. М. Я. наказание
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА БЪДЕ изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. с ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното на обвиняемия Е. М. Я. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване
от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК,
считано от 01.11.2020 г. до 12.04.2021 г., като един ден задържане зачита за
един ден изтърпяно наказание лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 5 бр.
дактолископни следи, находящи се по делото на л.68, ДА СЕ УНИЩОЖАТ,
след влизане в сила на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. черна
раница с червени контури по циповете и с червени и сиви вертикални ленти
по задния джоб, 2 бр. черни метални стойки с колела с табели с надпис
“Flora“ и 1 бр. черна метална стойка с колела, които са на съхранение в Шесто
РУ МВР гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Е. М. Я..
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е. М. Я. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
направените разноски на досъдебното производство в размер на 163,20 /сто
3
шестдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Е.Я./
/М.Х./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. И.И. /
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Г.И. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2393/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия Е. М. Я. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор М.Х. от една страна и обвиняемия Е. М. Я., лично и със служебния
си защитник адв.Г.И. от АК – Пловдив и с упълномощения си защитник
адв.И.И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2393/2021г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2393/2021г.
по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.Я., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
4
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:38 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5