Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е №
гр.Троян, 25.05.2011 година
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, пети съдебен
състав, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и единадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА
Съдебен
секретар К.Р.,
като разгледа
докладваното от съдията Радева
НОХД № 582 по описа на съда за 2008г.,
за да се произнесе, съобрази:
С писмо вх. № 2863/20.05.2011г. ВКС
е изпратил в Районен съд гр. Троян Жалба вх. № 894 от 17.05.2011г. на М.Д.Л.,***
за комплектоване с НОХД № 582/2008г. по описа на РС гр. Троян и изпращането му
на ВКС. В писмото е отразено изрично, че при липса на основание за изпращане на
делото, ВКС следва да бъде уведомен, като се изпрати и копие от акта, с който
съдията-докладчик се е произнесъл по преписката.
В приложената
жалба от М.Д.Л., адресирана до Председателя на ВКС, същият е отразил, че е
осъден с Присъда № 66/27.11.2008г., постановена по НОХД № 582/2008г. на РС гр.
Троян, на две години и пет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за изпитателен срок от пет години. В
жалбата си осъденият излага, че на досъдебното производство по делото са
допуснати много процесуални нарушения и моли жалбата му да бъде разгледана в
съдебно заседание. Съдия-докладчик по посоченото по-горе дело е била съдия
Даниела Радева от РС гр. Троян, която е била и председател на съдебния състав,
постановил Присъда № 66 от 27.11.2008г. по делото. Тази присъда не е била
обжалвана и/или протестирана и е влязла в законна сила на 15.12.2008 година.
Съдия Радева
като се запозна с изпратената от ВКС до РС гр. Троян жалба счита, че следва да
се укаже на осъдения М.Д.Л.,***, в седмодневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да конкретизира искането си. От изпратената жалба не става
ясно осъденият Л. искане за възобновяване на наказателното производство по НОХД
№ 582/2008г. по описа на РС гр. Троян ли прави по реда на глава ХХХІІІ от НПК
или обжалва съдебен акт. В случай, че се прави искане за възобновяване на
наказателното производство по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, съдът счита, че
същото е недопустимо, като подадено след изтичане на преклузивния шестмесечен
срок от влизане на посочената по-горе присъда в законна сила, съгласно
разпоредбата на чл. 421, ал. 3 от НПК. Горното е необходимо с оглед проверката
за допустимост на искането, която прави първоинстанционния съд и с оглед
посоченото в писмото от ВКС до РС гр. Троян, а именно да се извърши проверка
дали е налице основание за изпращане на делото във ВКС.
Предвид горното съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА
на М.Д.Л., ЕГН **********,***, ЗО „Атлант” гр. Троян, в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да конкретизира искането, което прави с
подадената от него Жалба вх. № 894/17.05.2011г. до Председателя на ВКС,
изпратена от ВКС на Районен съд гр. Троян, заведена с вх. № 2863/20.05.2011г., а
именно искане за възобновяване на наказателното производство по НОХД №
582/2008г. по описа на РС гр. Троян по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК ли
прави или обжалва съдебен акт.
Препис
от настоящото разпореждане
да се изпрати на осъдения М.Д.Л.,***.
Съдия-докладчик: