№ 40998
гр. София, 18.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110113143 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл.200 КТ и чл.86 ЗЗД от ищеца А. Г. Й.
срещу ответник Т.Г. ЕООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение
и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи РАЗПОРЕЖДАНЕ № 5104-04-92 от 22.12.2022 г. на НОИ с
отбелязване на влизане в сила;
2/ Да посочи дали ищеца е бил на болнично лечение или на домашно лечение и за
какъв период/с начална и крайна дата/, и къде се е провело съответно лечението;
3/ Да се уточни как се е прибрал и на коя дата в Р.България след инцидента;
4/ Да се уточни кога ищеца се е върнал на работа след инцидента;
5/ Да се посочи конкретно в какъв период след инцидента ищеца е изпитвал силни
болки, което е довело до лечението му, кога е настъпило възстановяване, както и в какъв
период от време е изпитвал леки болки, като се конкретизира в какво се изразяват, и дали и
по какъв начин са били лекувани и дали в периода на по-леките болки ищеца е бил на
работа/при кого и на каква длъжност/;
6/ Да се конкретизира дали ищеца е напълно възстановен след злополуката към дата на
1
подаване на ИМ в съда/7.3.2024г./, ако не е да се конкретизира какви болки и страдания
продължава да изпитва и доколко са свързани със злополуката.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца ведно със съобщение на
съдебен адрес посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2