О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 13. 09. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 13. 09. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Кристиан Петров
мл. с-я Кристина
Костадинова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 597 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 809 от 23. 05.
2019г., постановено по гр. д. № 02498 / 2017г. по описа на Пернишкия районен
съд :
Е осъдено „***“ АД
гр. П да заплати :
-На Т.С.Р. *** сумата в размер
на 100 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди /болки и
страдания / от смъртта на нейния наследодател Г. К. Р., настъпила на 10. 05.
2014г. в резултат на трудова злополука от същата дата, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 10. 05. 2014г. до окончателното изплащане на
сумата.
-На П.Г.Р. ***
сумата в размер на 100 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди /болки и страдания/ от смъртта на нейния наследодател Г. К.Р., настъпила
на 10. 05. 2014г. в резултат на трудова злополука от същата дата, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 10. 05. 2014г. до окончателното изплащане на
сумата.
-На М.Г.Р. ***
сумата в размер на 100 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди /болки и страдания/ от смъртта на неговия наследодател Г. К. Р.,
настъпила на 10. 05. 2014г. в резултат на трудова злополука от същата дата,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10. 05. 2014г. до
окончателното изплащане на сумата.
С решението „***“
АД гр. П., е осъдено да заплати на адвокат А. А. сумата 3530лв., представляваща
адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ, а по сметка
на Пернишкия районен съд да заплати сумата 618,03лв. – заплатени възнаграждения
за вещи лица и сумата 12 000лв. държавна такса.
Недоволно от
решението е останало „***“ АД гр. П., което чрез адвокат Д.С. го е обжалвало. В
жалбата се навеждат доводи, че решението е постановено при съществени нарушения
на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на на материалния
закон, поради което се моли то да бъде отменено, респерктивно да бъде намален
размера на присъдените обезщетения за претърпени неимуществени вреди. Дружеството
претендира да му бъдат присъдени разноски.
Насрещните
страни Т. Светославова Р., П.Г.Р. и М.Г.Р., не са подали писмен отговор.
Във въззивната
жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 08. 10. 2019г. от 10.15ч.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.