№ 89
гр. Чирпан, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – Х. А. Ю. – лично и с адв. Я. С. от АК – София.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Я. С. от АК – София.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Х. А. Ю. – роден на ** в **, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. С. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Х. А. Ю. и защитникът му – адв. Я. С. от АК – София, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
1
Адв. С. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ – Съгласен съм, каквото казва адвоката.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Х. А. Ю. – Доброволно подпис** представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна
инстанция. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Х. А. Ю. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи
на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Ю. – роден на ** в **, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за
това, че на На 24.02.2022г. на АМ „Тракия“, км. 178-ми, общ. Чирпан, обл. Стара Загора с цел да
набави за себе си имотна облага – пари - сумата от 100 лева, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „** 80“ с регистрационен номер Р ** **, чрез осигуряване на
превоз и транспортиране противозаконно е подпомагал чужденците: Хишам Ракан Садака/ Hisham
Rakan Sadaka- роден на 01.01.1989г., Алаа Ракан Садака/ Alaa Rakan Sadaka - роден на 01.10.1985г.,
Мохамад Мери Кашкош/ Mohamad Meri Kashkosh - роден на 08.09.1988г., Исмаил **мад
Алмостафа/ Ismail Ahmad Almostafa - роден на 03.01.1994г., Али **мад Кашкош/ Ali Ahmad
Kashkosh - роден на 10.03.1998г., Амджад Морий Кашкош/ Amjad Morii Kashkosh - роден на
01.11.2001г., Лоаи Мири Кашкош/ Loui Miri Kashkosh - роден на 22.11.1983г., Мохамад Юсеф
Джабер/ Mohamad Yosef Jaber - роден на 20.02.1987г., Мохамад Уасал Ал**мад/ Mohamad Wasal
Alahmad - роде на 01.01.2000г. - всички граждани на Република Сирия да преминават в страната в
нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването
трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806г. на
Европейския парламент и на Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да
преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това
изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – 9 лица -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
2
На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от
НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на Х. А. Ю. наказания „лишаване от свобода“
в размер на 11 / единадесет / месеца и „глоба“ в размер на 1500 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от
НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с осъдения на РИ при ОД на МВР – Кърджали,
отговарящ за с. Опълченско, където живее обвиняемия.
Вещественото доказателство по делото: лек автомобил марка „** 80“ с рег. № Р ** ** с 2
броя ключа с дистанционно управление, приобщен с протокол за оглед на местопроизшествие на
РУ – Чирпан, намиращ се на съхранение в РУ – Чирпан, тъй като не е предмет или средство за
извършване на престъплението, принадлежащ на обвиняемия и притежанието му не е забранено от
Закона, ДА СЕ ВЪРНЕ на упълномощеното да го управлява лице Евелин Бистров Великов.
ОСЪЖДА Х. А. Ю. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора
направените разноски за преводач в размер на 306,13 лв., от които 36,13 лв. лв. за фотоалбум и 270
лв. за преводач в досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:…………………
/Н. Б./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Я. С./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Х. А. Ю./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 295/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4