№ 170
гр. Варна, 30.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:А.ина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20243000600270 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба на
повереника на частните обвинители за проверка на присъда №36 от 19.06.2024
г. постановена по НОХД №578/2024г. по описа на Окръжен съд - Варна, с
която подсъдимият С. Д. В. е признат за виновен по обвинението за извършено
престъпление по чл.343, ал.1, б. „в“, вр. чл.342, ал.1 от НК в това, че на
07.01.2023г. в гр. Варна, на бул. „Осми приморски полк", на спирка
„Паметника" в посока към курортните комплекси, при управление на моторно
превозно средство за обществен превоз на пътници - автобус „Мерцедес 345Г"
с peг. №В2786КА по редовна линия №7 от обществения транспорт, нарушил
правилата за движение както следва:
-чл.68 ал. 2 от Закона за движението по пътищата: „Водачът на пътното
превозно средство от редовните линии за обществен превоз на пътници е
длъжен да осигурява възможност за безопасното качване и слизане на
пътниците";
-чл.132 т.3 от Закона за движението по пътищата: „При превозване на
пътници водачът е длъжен: т. 3 да затваря вратите на автобуса, тролейбуса или
трамвая преди потегляне и да не ги отваря по време на движение", и с
това по непредпазливост причинил смъртта на Аделка Костадинова
Велева, поради което и на основание чл.54 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3/три/ години.
На основание чл.58а, ал.1 НК съдът е намалил това наказание с 1/3 и е
определил за изтърпяване наказание лишаване от свобода за срок от две
години, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил с изпитателен срок от
пет години.
На основание чл.343г от НК е наложил на подсъдимия наказание
1
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
Във въззивната жалба се излагат доводи за явна несправедливост на
наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС. Не се правят
искания за събиране на нови доказателства от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл.315 от НПК, чл.317
от НПК и чл.327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.09.2024 г. в 10.30 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият С. Д. В.,
защитникът и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК
явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното
заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2