Протокол по НАХД №1507/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1627
Дата: 17 декември 2025 г. (в сила от 17 декември 2025 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20255220201507
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1627
гр. Пазарджик, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220201507 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. С. Ш. - редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв.А. У., надлежно упълномощен, редовно призован.
За административно наказващ орган – Началник Сектор в РУ Пазарджик
при ОД на МВР Пазарджик - редовно призован не се явява и не изпраща
представител.
Постъпило е становище от юрк.К. П., надлежно упълномощена за даване
ход на делото в тяхно отсъствие. Няма доказателствени искания. Не възразява
да се приемат приложените по АНП. Моли подадената жалба бъде оставена
без уважение и НП бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Прави
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и
претендира разноски. Прилага пълномощно.
Актосъставителят Б. С. М. – редовно призован не се явява.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от РУ на МВР Пазарджик, ведно със
заповед на служители, които да осъществяват контрол по ЗДвП.
АДВ. У.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка,
както и писмото от РУ Пазарджик.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: полица за грaжданска
отговорност, разписка, писмо, заповед на Директора на ОД на МВР
Пазарджик, справка за нарушител/ водач, справка за регистрация на МПС,
копие от ЗППАМ, писмо от ОД на МВР Пазарджик, договор за туристически
пакет, писмо от „Бул Инс“ с приложена полица Гражданска отговорност,
писмо Сектор ПП, справка АИС-АНД 2 бр., копие от НП, полученото писмо
от РУ Пазарджик с приложена заповед.

АДВ.У.: Считам, че неявяването на актосъставителя не е пречка за
изясняване на релевантните по делото факти, като същият е бил разпитван в
предходното разглеждане на делото и тези показания могат да се ползват.
Оспорвам, че на посоченото място е спряна във времето, посочено в НП.
Тъй като считам, че представеното към настоящия момент от РУ
Пазарджик, за компетентността на актосъставителя не удостоверява в
достатъчна степен факта, който е необходим за доказване аз соча
необходимостта да се изиска протоколът за успешно положен изпит.

Съдът счита, че обективната истина по делото не е изяснена, като
наложителен се явява разпита на актосъставителя. С оглед направеното
доказателствено искане от адв.У. съдът счита, че следва да се уважи същото,
като се изиска от ОД на МВР, връзка със Заповед ...г., в която е приложен
2
списък на успешно положения изпит на полицейски служители, включително
на св. Б. С. М., да представят копие от съответния протокол, с който
служителят Б. С. М. е положил въпросния изпит за познаване на ЗДвП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОД на МВР Пазарджик за получаване на
копие от протокол за положен изпит от служителя Б. С. М., връзка със Заповед
...г.

За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.01.2026 г. за 11,00 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени.
Да се призове АНО и актосъставителя Б. С. М., като в призовката до
последния се укаже, че при последващо неявяване без уважителна причина, с
което стане причина за отлагане на делото ще му бъде наложена глоба и
постановено принудителното му довеждане.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3