Определение по дело №912/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 декември 2011 г.
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20111200500912
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2011 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение №

Номер

Година

9.3.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

02.08

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Катя Бельова

дело

номер

20101200100488

по описа за

2010

година

Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Н. Д. Д.. в качеството й на изпълнителен директор на „.” ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Г. Д., ул.”Г. Д.”22 е подала молба до ОС-Б. за откриване на производство по несъстоятелност.. Твърди се , че дружеството е в невъзможност да обслужва задълженията си. Дружеството има значителни публични задължения които не може да изпълни поради влошените икономически условия.Имуществото , с което разполага дружеството не може да покрие задълженията. Налице е спиране на плащанията.

Молителят е представил баланс към 18.11.2010 г.,доклад на независим одит, списък на дълготрайните активи, списък на кредиторите , опис на задълженията и пр..

Икономическото състояние на дружеството пространно е анализирано от вещо лице икономист. Установени са задължения на дружеството: към 18.11.2010 г. възлизащи на 994 хиляди лева, като в таблица на л.287 е посочено как са формирани. След цялостен анализ на икономическото състояние на дружеството молител в.л. дава заключение , че затрудненията за обслужване задълженията не са с временен характер. Те са невъзвратими. Каквито и оздравителни мерки да бъдат предприети те не биха могли да доведат до положителен баланс.

От заключението на в.л. се установява още , че стойността на краткотрайните активи през 2004г. е 2 525х.лв.,2005г.-2922х.лв.,след продажби и обезценки стига до 965х.лв.към 04.02.201 Ог. ,относителен дял - 68,6 % . За разглеждания период показателите за ликвидност имат стойности значително по-ниски от оптималните.Коефициентите за платежоспособност за целия анализиран период имат стойности по-ниски от 1,като към 04.02.2010 г. стойността му е 0,69 .Коефициентът на задлъжнялост през периода е по-голям от единица ,което отразява високата задлъжнялост на дружеството-към 04.02.20 Юг. - 1,46.

Анализа показва , че към 04.02.2010 г. финансовият резултат е съответно:-Неразпределена печалба от минали години 2307 хил. лв.

• Непокрита загуба от минали години (3810) хил. лв.

• Текуща загуба (54) хил. лв.

На тази основа се формира собственият капитал на дружеството, който към 04.02.2010 г. е -573 хил. лв. Към 18.11.2010 г. дружеството е декапитализирано.

Към 04.02.2010 г. задълженията на дружеството възлизат на 834 хил. лв.

През целия разглеждан период дружеството е имало неизплатени изискуеми задължения ,произтичащи от публични вземания.По изпълнително дело №2/2002г. на АДВ към 03.02.2011 г. задълженията са както следва :

Главница 229 259,11 лв. ,лихва 696 347,29 лв. ,нелихвена част 50 лв.

ТД НАП -офис Б. са насрочили 2 търга за продажба на недвижимо и движимо имущество на дружеството,с което е обезпечено вземането.

Финансовия резултат за разглеждания период е отрицателен ,с изключение на 2006г.-140 х.лв. и 2008г.-81 х.лв. като за 2010 г. са налице загуби ,които са довели до декапитализация на дружеството.

Финансовите затруднения на дружеството са с необратим характер и то по никакъв начин не е в състояние да покрие краткосрочните си задължения.То също така не разполага с достатъчно парични средства и бързоликвидни активи.

Към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност - 18.11.2010г. задълженията са в размер на 994 х.лв.,което превишава стойността на общо всички активи- 639х.лв.

Както бе посочено по-горе коефициентът на обща ликвидност е съотношение между краткотрайни активи към краткосрочни задължения и отразява способността на дружеството да покрие задълженията си към момента на изготвяне на баланса. От 2010г. коефициентът е под единица, което говори за невъзможност на дружеството да погасява възникналите задължения със собствени средства, краткосрочни вземания и краткотрайни активи. Коефициентът на финансова автономност е съотношението между собствения капитал и дългосрочни и краткосрочни пасиви и отразява степента на зависимост на дружеството от кредиторите.От началото на 2010г. дружеството не е било в състояние да погасява със собствени средства възникналите задължения. Не са извършвани плащания към кредитори, включително и към НАП след установяване на задълженията. Състоянието на показателите определящи финансовата автономност и степента на финансова независимост на предприятието от кредиторите определящи. платежоспособността на предприятието в дългосрочен план, финансовата му независимост и способността му да обслужва дългосрочните си задължения сочат на едно прогресивно отклонение на този показател в неблагоприятна посока поради нарастване сумата на пасивите. Молителят има изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност, които не е в състояние да изпълни с оглед икономическото му състояние. Налице е спиране на плащанията.

Съгласно чл. 608, ал. 1 ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата или общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

Разгледани в съвкупност показателите за икономическото и финансово състояние на дружеството с останалите доказателства по делото - наличие на публичноправни задължения, които не се погасяват,задължения по редица изпълнителни дела, преустановяване дейността на предприятието , навеждат на извода, че неплатежоспособността на дружеството е стартирала края на 2009 началото на 2010 г. за последната година тези показатели започват да добиват трайни отрицателни стойности или такива под единица.

При това положение, следва да се приеме, че началната дата, на която длъжникът е станал неплатежоспособен - не е бил в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност е 04.02.2010 г., която дата следва да бъде определена като начална дата на неплатежоспособността, независимо от наличието на задължения, датиращи преди тази дата.

Молбата за откриване производство по несъстоятелност е основателна и следва да бъде уважена, като се постанови решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ. За временен синдик следва да бъде назначена С. И. Т., ул.Ц. И. Ш., гр.Б., който отговаря на изискванията на чл. 655 ТЗ и е дала писмено съгласие. На временния синдик съдът определя текущо възнаграждение в размер на 500 лв. месечно.

Водим от горното, съдът на основание чл. 625 ТЗ, вр. чл. 630, ал. 1 ТЗ,

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Акционерно дружество с фирма „.” ,ЕИК +, със седалище и адрес на управление, гр.Г. Д., ул.”Г. Д.”22 ., представлявано от Н. Д., изпълнителен директор.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 04.02.2010 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на Акционерно дружество с фирма „.” ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Г. Д., ул.”Г. Д.”22 .

Назначава за временен синдик С. И. Т., ул.Ц. И. Ш., гр.Б. , и определя текущо възнаграждение в размер на 800 лв. месечно.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на търговеца.

НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на Акционерно дружество с фирма „.” ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Г. Д., ул.”Г. Д.”22 на 26.04.2011 г. в 14:00 ч. в зала № 2, . 3 на Съдебната палата в гр. Б.., при дневен ред: 1. Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик и предложение до съда за назначаването му; 3. Избор на комитет на кредиторите.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията, търговски регистър за незабавното му вписване, както и на Служба по вписвания при РС.-Г. Д., СИС при РС – Г. Д. и РС - за сведение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър.

Председател: