Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
намира за установено следното: Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ, във връзка с чл. 608 от ТЗ и чл. 632 от ТЗ, и е образувано по молба на длъжника – „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., ЕИК *, с която моли съда да постанови съдебно решение, с което да се обяви неплатежоспособността на търговското дружество като длъжник; да се открие производство по несъстоятелност; да се определи начална дата на неплатежоспособността; да бъде допуснато обезпечение върху собствеността на дружеството; да се постанови прекратяване дейността на предприятието; да бъде обявено дружеството в несъстоятелност и да се спре производството по несъстоятелност. Посочено е, че търговското дружество има изискуеми публичноправни задължения към държавата, общо в размер на 2 241 362,97лв. по Данъчно Ревизионен Акт и банкови задължения в размер на 126 814,00лв., които не е в състояние да изпълни. Съдът след като взе предвид доводите на молителя, събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Молбата е основателна. От депозираните към молбата писмени доказателства и изготвената по делото съдебно - икономическа експертиза се констатира, че длъжникът – „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., EИК * е търговско дружество, пререгистрирано в Търговския Регистър. Видно е от приложенията към молбата, както и от писменото заключение на съдебно - икономическата експертиза, че търговското дружество има задължения общо, в размер на 2 241 362,97лв., които са публичноправно задължение към държавата свързано с търговската му дейност. Това задължение е констатирано след извършена ревизия от НАП - ТД - гр. В. Т. и съставен ревизионен акт, описан по – горе. Същият е обжалван. Установява се, че дружеството има и банкови задължения, в размер на 126 814,00лв. Видно от проверените книжа, находящи се в НАП, включително списък на дълготрайните активи, както и от заключението на съдебно - икономическата експертиза, търговецът няма имущество, с което да изплати своите задължения. Констатира се още, че финансовите затруднения на дружеството нямат временен характер, че плащанията са спрели, както следва: по банков път – последно изтеглена сума 24.03.2010год., касово – 31.01.2012год. дребни разплащания Освен това, молителят няма и имущество за покриване на началните разноски по производство по несъстоятелност. Поради това съдът определя на основание чл. 629б от ТЗ необходимата сума за началните разноски по производство по несъстоятелност в размер на 7 000,00лв. Поради това и съдът с определение от 05.03.2012год. на основание чл. 629б от ТЗ, е определил необходимата сума за началните разноски по производство по несъстоятелност и е дал възможност на длъжника да предплати в срок необходимата сума за начални разноски за производство по несъстоятелност, като е указал последиците по чл. 632, ал. 1 ТЗ, в случай, че сумата не бъде предплатена в този срок. Съобщение до посоченото по - горе лице е връчено при спазване изискванията на ГПК. В указания срок по делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че определената от съда сума е предплатена. Установява се още, че „Л.” ЕООД, гр. В. Т. няма бързо ликвидно имущество и то не може да покрива задълженията му. Дружеството не разполага с налично имущество, достатъчно за покриване задълженията му, без да застраши интересите на кредиторите му и без това имущество да включва ДМА. Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал.1 от ТЗ. Налице е неплатежоспособност на длъжника, тъй като той е спрял плащане на задълженията си, като началната дата на това съгласно представените писмени доказателства и заключението на съдебно - счетоводната експертиза, следва да бъде 01.09.2011год. – денят от когато започват затрудненията на дружеството след осчетоводяването на ДРА и се променят показателите в баланса. Поради това следва да се обяви „Л.” ЕООД, гр. В. Т. в неплатежоспособност с начална дата 01.09.2011год., да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти, да се прекрати дейността на предприятието на длъжника, да се обяви длъжника в несъстоятелност и спре производството. С решението следва да се присъди дължимата от длъжника държавна съдебна такса за образуване на настоящото производство. Нейният размер съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22/28.02.2008 г.) следва да е 250лв. Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът Р Е Ш И : ОБЯВЯВА „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., EИК *, пререгистрирано в Търговския Регистър, в неплатежоспособност с начална дата 01.09.2011год. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., EИК *. НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти. ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника. ОБЯВЯВА „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., EИК * в несъстоятелност. ОСЪЖДА „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., EИК * /в несъстоятелност/ да заплати в полза на държавата по банковата сметка на ВТОС сумата 250,00лв. държавна съдебна такса, както и 5,00лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. СПИРА производството по несъстоятелност на „Л.” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "К.", № *, В., А., EИК * /в несъстоятелност/. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в Агенцията по вписванията. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд гр. В. Т. в 7 - дневен срок от обявяването му в Търговския регистър. СЛЕД влизане в сила на решението да се издаде изпълнителен лист за присъдената сума. ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока по чл. 632, ал.2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника, или на кредитор. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |