Решение по дело №310/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 54
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Петков Монев
Дело: 20213200200310
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. гр. Д. 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на дванадесети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър П. Монев
Членове:Атанас М. Каменски

Калиптен Ибр. Алид
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора Веселин Василев Вичев (ОП-Д.)
като разгледа докладваното от Петър П. Монев Частно наказателно дело №
20213200200310 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл.32 ал.І във вр. с чл.16 ал.І от
ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд-гр.Д. Удостоверение по чл.4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на
Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
издадено от „LPD“ в гр.В., Република А., засягащо българският гражданин Г. Д., роден на
17.04.1969г., с последен известен адрес – с.Б., обл.Д. ул.“Т.“.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. пледира за отказ за признаване
на решението за налагане на финансовата санкция и прекратяване на съдебното
производство, поради непредставяне от съдебните власти на Р А. на изискуемото
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета в пълнота, а именно
такова съдържащо трите имена на наказаното лице и точната му дата на раждане, което
прави невъзможно индивидуализирането на българският гражданин.
Г. Д. не участва в производството, тъй като спрямо него са неприложими
разпоредбите на НПК и той не може да бъде редовно призован.
След като се запозна с представените по делото доказателства, съдът съобрази
следното:
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково
решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване
на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в
1
производството по признаване на решение на несъдебен чуждестранен орган за налагане на
финансова санкция.
Представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции е непълно, доколкото не съдържа
пълни данни /на български език/ по отношение на санкционираното лице.Във връзка с
посочената непълнота и доколкото съобразно чл.5 ал.ІІ от ЗПИИРКОРНФС
удостоверението изпратено до компетентен орган в Република България, следва да е
придружено с превод на български език, е изискано от издаващия орган отстраняване на
непълнотата и пълен превод на удостоверението, включително и попълване на всички
реквизити на последния визиран акт.
От извършената служебна проверка в Националната база данни „Население”, за
трите имена, постоянния и настоящ адрес, включително и други данни за лицето бе
установено, че гражданин с имена Г. Д., роден на 17.04.1969г., с последен известен адрес –
с.Б., обл.Д. ул.“Т.“ не съществува в НБД“Население“.По данни от проведените телефонни
разговори с Кметския наместник на с.Б., общ.Т., обл.Д. бе установено, че гражданин с
имена Г. Д., роден на 17.04.1969г. никога не е живял в това населено място.По тази причина
на наказаното лице не е възможно да бъде назначен и процесуален представител, респ.
производството спрямо него да се проведе по реда на чл.269 ал.ІІІ т.1 от НПК.
Въпреки положените усилия от страна на съда, пълен превод на удостоверението
от съдебните власти на Р А. не е постъпил, съответно в него липсва описание съдържащо
трите имена на наказаното лице и точната му дата на раждане, т.е. не е възможно
индивидуализиране на българският гражданин.
При дефицит на такъв съществен реквизит в Удостоверението като
индивидуализация на засегнатото лице с три имена и точна дата на раждане, не би могло да
се направи каквато и да е съпоставка дали то съответства на приложеното решение за
налагане на финансова санкция.Неотстраняването на тази непълнота е основание съдът да
откаже признаване на финансовата санкция на основание чл.35 т.1 от ЗПИИРКОРНФС във
втората му хипотеза, а именно поради непълнота на удостоверението.
По гореизложените съображения и на основание чл.35 т.1 във вр. с чл.16 ал.VІІ
т.2 от ЗПИИРКОРНФС, Д.кият окръжен съд,
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ Решение - административен акт за нарушение и за
налагане на финансова санкция №VStV/920301157383/2020, издадено от „LPD“-гр.В.,
Република А., постановено на 20.10.2020г., влязло в сила на 05.11.2020г., с което на
българският гражданин Г. Д., роден на 17.04.1969г., с последен известен адрес – с.Б., обл.Д.
ул.“Т.“ е наложена финансова санкция в общ размер на 81,00 евро, тъй като представеното
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково
2
решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване
на финансови санкции е непълно и прекратява съдебното производство.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ незабавно на основание чл.38 ал.І т.2 от ЗПИИРКОРНФС
компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-гр.Варна
в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3