№ 18483
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110109597 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. И. ПАНГАРОВА - Й.А – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адвокат Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. В. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат
Иванова с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от СРС, 158 състав от 28.03.2023г., ведно със заверен
препис на решение № 6910/21.06.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 28.03.2023г., ведно с
приложена справка към същото.
ДОКЛАДВА писмо от МВР – СДВР, постъпило в СРС на 31.03.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 05.04.2023г.
В залата се явява ищцата.
ДОКЛАДВА писмо от 07 РУ - СДВР, постъпило в СРС на 07.04.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 04.05.2023г., ведно с
приложени справки към същото за ответника Р. Й..
ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 12.05.2023г., ведно с
приложени справки към същото за ищцата Р. Й.а.
АДВОКАТ Д. – Да се приемат докладваните справки. Представям и моля
да приемете, с копие за другата страна, две справки от занималнята на детето
за отсъствията. Нямаме други доказателствени искания.
1
АДВОКАТ ИВАНОВА – Да се приемат докладваните и постъпили
книжа, както и представените от ищцата справки. Представям и моля да
приемете, с оглед предоставената ни възможност в предходно съдебно
заседание, писмени доказателства – актуален трудов договор, договор за наем
за апартамента в гр. Лондон, доказателства за плащане на издръжка и
разходи. Нямаме други доказателствени искания.
АДВОКАТ Д. – Да се приемат представените от ответника писмени
документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
докладваните и представените в днешно съдебно заседание писмени
документи, като писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ищцата по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
ИЩЦАТА – Още когато бях бременна с първото дете, започнаха
проблемите помежду ни, очаквах повече заинтересованост от страна на
съпруга си. При първа възможност, когато остана свободна стая в
апартамента, той се премести там, за да може да си пуши цяла нощ марихуана
и да си гледа телевизия. Решихме да сменяме жилището, трябваше аз да се
занимавам с търсенето на нов апартамент, имаше постоянно огледи, за които
съпругът ми не желаеше да става сутрин и да ме придружава. Аз бях
бременна тогава, обикалях в напреднала бременност по огледи. На курсовете
за родители също не искаше да ме придружава, там бях единствената без
партньор. Също на прегледите не ме е придружавал по време на
бременността. В болницата след раждането на детето той не пожела да остане
с мен и детето през нощта. Когато се върнахме вкъщи, очаквах да се включва
в грижите за детето. Тъй като майчинството в Англия е кратко и когато детето
е на една година трябваше да се върна на работа, очаквах да си разменим
смените - единият да е сутрин, а другият - следобед и така да се грижим за
детето. Времето напредваше, Р. не пожелаваше да става. Ставаше в 13.00
часа, преди да тръгне на работа. Продължи по цяла нощ да пуши марихуана и
да гледа телевизия в отделна стая. Тъй като той не се включваше в грижите,
бях принудена да търся детска градина или детегледачка. Успях да намеря
детегледачка, която гледа децата в своя дом. Задължението на Р. беше, когато
детето стане, да го нахрани, да го преоблече и да го заведе при
детегледачката, която е на 12 минути разстояние с автобус. Още в началото
започна да пуска на детето на телефона си детски, което беше на 13 месеца. Р.
започна, когато детето се събуди, да му дава телефона и да обикаля из стаята.
Детето стоеше по един час незакусило, с мръсен памперс. Р. все беше много
изморен. Работеше по 4 дни седмично и почиваше 3 дни. Аз работех през
цялото време по 5 дни и почивах 2 дни, включително до 9 месец на двете
бременности. Докато бях бременна с второто дете, бащата на Р. дойде да
помага, тъй като той не искаше да става и да води детето на детегледачка и
баща му дойде да върши тази негова работа. Сутрин, когато детето ставаше,
Р. се ядосваше, че детето му пречи, че е шумно, започваше да му вика.
2
Клиповете, които съдът не допусна, са правени с домашна камери, за която
съпругът ми знае. На тях се вижда как детето плаче, Р. е в леглото, започва да
го тресе и му казва: „Хайде, успокой се, Радославе“, „ще ти еба майката“, на
което свекър ми се смее. На друго клипче се вижда как детето е разстроено и
плаче, а Р. слага възглавница на главата на детето. Има и друго клипче, на
което се вижда Р. да се затваря в хола, синът ми Радослав чука на вратата и
плаче да влезе, а той не му обръща внимание. Има клипчета, които Р. е
направил сам и е качил в социалните мрежи, как тригодишния ни син е
пуснат с шейна сам по дефиле на надолнище, където се виждат коловози от
коли. На предупрежденията ми, че тези неща са опасни, той се подиграва.
Има клипче, на което детето е на предната седалка на кола, на която Р.
шофира, която е съседната на шофьорското място, без столче, с колана за
възрастни, като детето спи. Това клипче отново е правено от Р., което ми е
изпратил. Аз се грижа за децата, откакто са родени. Осигурявам им домашно
сготвена храна, старая се да се живее здравословно, без екрани, без захар,
много плодове, зеленчуци, играем всеки ден с игри за подпомагане на фина и
грубата моторика, всеки ден прекарване възможно най-много време навън,
имаме силна емоционална връзка, старая се да имат социални контакти с
връстници, затова по-голямото дете записахме на занималня. Когато са при
баща им, Радослав не е воден на занималня. Баща му го е завел един -
единствен път за повече от шест месеца. Когато са при него, фактическите
грижи за децата извършват неговите родители. Р. не се грижи по същество
дори за самия себе си. Майка му готви, чисти. От няколко месеца децата ми
споделят, че не мият нито дупетата, нито зъбите, когато са при баща си. Лягат
да спят със същите дрехи, с които са били навън преди това. Старая се да
изградя добри хигиенни навици и спазване на правилата, което при Р. се
пренебрегва и така децата се объркват кое е правилно и кое не. В
апартамента, в който живеем, който е тристаен, в спалнята спим всички,
холът е огромен и е превърнат в стая за игра. По-голямото дете има своя стая.
Условията са осигурени от мен с помощта на моето семейство, на което
винаги мога да разчитам. Дрехи и такива неща Р. не купува за децата. Те се
купуват от майка му. По привременната мярка за издръжка Р. каза, че за март
не дължи нищо и в края на месец май плати издръжка за месеците април и
май и оттогава не е плащал издръжка. Децата са записани в частна детска
градина, като таксата на едно дете е 1200 лв., ще идва автобус да ги взема от
адреса и ще ги връща отново там. Тенденциозно Р. смята, че за децата не е
задължително да ходят на градина. Децата много пъти са ставали свидетели
на псувни и удари от техния баща.
СЪДЪТ приключи изслушването на ищцата.
Пристъпи към изслушване на ответника по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
ОТВЕТНИКЪТ – Чухте тембъра на ищцата, тя говореше като робот,
абсолютно никакви чувства. Единственото вярно, което каза, е относно
издръжката. Тези дни ще изплатя пак за два месеца, като взема заплата. Това
момиче имаше жесток проблем с наркотици. Беше изключително зависима от
амфетамини, треви, хапчета. Движеше се само с наркомани, крадци и
всякаква измет. Участва в обири, грабежи, хваната е на местопрестъпление,
3
пребита е от бой от собствените на апартамента. Цялата е била синя и това, че
баща й е бил тогава полицай по никакъв начин не й е помогнал.
Единственото, заради което не е била осъдена, е заради това, че е била
малолетна. Имаме невероятна връзка с децата, обожавам децата, както и те
мен и предпочитат мен. Те искат всичко аз да правя с тях и ищцата се дразни
от това. Всичко в гр. Лондон съм вършил, както трябва. Заведох ищцата в гр.
Лондон, за да я откъсна от средата, в която израсна. През целия си живот тя
ме лъже за всяко нещо, както и тук. Намерих й работа. От 6 години в гр.
Лондон ищцата е била две години бременна и две години в майчинство,
докато аз съм работил като хамалин. Прибирах се в 23.00 часа, няма ядене,
всичко вкъщи беше кочина. Хванаха я да краде в магазина срещу нас, като
тогава без да иска е взела нещо без да маркира. Сложиха й ограничение да не
посещава магазина повече. От тогава всеки ден аз съм ходил да пазарувам.
Присъствал съм на двете раждания на децата, на изписването на децата.
Никога не е имало ограничение да виждам децата. Бяха кошмарни години,
кошмарен живот. Вкъщи чистенето и пазаруването и всичко беше мое дело.
Държа правата спрямо децата да са по-равно. Грижовен родител съм. Ищцата
не ми даваше децата една година изобщо. Малкото дете не ме познаваше.
Когато съм се обаждал, малкото дете пита къде съм. Всичко се преекспонира,
лъже се, изопачава се. Купил съм жилище за децата си в гр. Лондон, като съм
вписал ищцата 50 процента собственик на това жилище. Ищцата изтъква
някакви факти, които са пълна ненормалщина. Правя всичко възможно за
децата си, даже и повече. Непрекъснато се грижа за тях. Когато децата са при
мен, веднъж не са се разплакали. Ако нещо се случи, аз ги утешавам.
Обожавам децата си. Искам да се грижа за тях като нормален родител, както
съм го правил досега.
СЪДЪТ приключи изслушването на ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Д. - Моля да постановите решение, с което да уважите излято
предявения иск и да постановите съдебно решение, с което да разтрогнете
брака по изключителна вина на ответника. Да предоставите родителските
права върху децата на доверителката ми. Да присъдите претендираната
издръжка в пълен размер. Да определите местоживеенето на децата при
тяхната майка. Да определите режим на контакти на бащата с децата, както е
поискано в исковата молба, както и да възстановите предбрачното фамилно
име на моята доверителка. Моля да ни бъдат присъдени направените по
делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да ми
предоставите срок за писмени бележки.
4
АДВОКАТ ИВАНОВА – Поддържам исканията, както са депозирани при
размяна на книжата. В случай, че прецените родителските права да се
упражняват от майката, в интерес на децата е да бъде определен един
максимално широк режим на бащата. Доказано е, че децата имат изградена и
възстановена много добра връзка с бащата. Действително е проведен процес
по ЗЗДН, като доверителят ми е бил посъветван да се признае за виновен и не
е провел насрещно доказване. Установи се, че не са налагани ограничения
спрямо децата, както се твърдеше. По отношение на днес представените
справки се вижда, че действително има периоди, в които в петък детето не е
водено на занималня, като в абсолютно всички месеци е отбелязано отсъствие
на това дете и в предходните дни непосредствено преди посочените дати.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие.
Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.
АДВОКАТ Д. – Възразявам срещу възнаграждението на процесуалния
представител на ответника. Моля да не бъде присъждано.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5