Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр. Варна, 15.12.2022 г.
Съдия Таня Димитрова, ХХV състав на
Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за
редовността на частната касационна жалба от Н.А.Н. срещу Определение № 3438 от 01.12.2022
г. по адм. д. № 1666/2022 г. на АдмС – Варна, установи следното:
При извършената на основание
чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения. В
случая частният касатор е освободен от заплащане на държавна такса (Определение
№ 2593 от 09.09.2022 г. – л. 108 от делото), респ. не е дължима държавната
такса по чл. 235а АПК, а и по аргумент от чл. 212, ал. 2, във вр. с чл. 231 АПК
не се изисква приподписване на жалбата от адвокат.
Не са налице и основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима.
Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното
административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение,
подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице
понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
На основание чл. 232 и чл.
213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, във вр. с чл. 144 АПК,
административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на АССГ препис от частната касационна жалба от
Н.А.Н. срещу Определение № 3438 от 01.12.2022 г. по адм. д. № 1666/2022 г. на
АдмС – Варна.
УКАЗВА на АССГ, че в
тридневен срок от получаване на съобщението за частната жалба може да се подаде
в АдмС - Варна възражение по частната жалба с писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния
административен съд след изтичане на срока за възражение или след представяне
на възражение по
частната касационна жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: