Протокол по дело №648/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 52
Дата: 8 февруари 2021 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20204400600648
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 24 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Плевен , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
Членове:Иван Н. Радковски

Доротея С. Цонева
при участието на секретаря Д.Н.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Н. Радковски Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20204400600648 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ П. Т. В., нередовно призован,
не се явява. Призовката за него се е върнала в съда в цялост, като
длъжностното лице по призоваването е отразило в нея, че В. се намира в
Държавна психиатрична болница - село Карлуково, обл. Ловеч.
Не се явява и процесуалният представител на въззивния жалбоподател
П. Т. В. – адв. И. В. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, редовно призован.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ВЪЗИВНАТА ЖАЛБА Ф. П. Ф., редовно
призован, не се явява. Същият се представлява от адвокат Ц. А. от
Адвокатска колегия – гр. Плевен, редовно упълномощен.
Явява се ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л. З. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. АТАНАСОВ: Да се даде ход на делото. Разговарях с адв. Вачев
малко преди заседанието. Същият ми обясни, че знае за него, обаче неговият
подзащитен е бил в психиатрична клиника и затова не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л.Т.: Г-н Председател, след като се запознах с
данните от медицинската документация и осъществих преглед на П. В. в
1
Държавна психиатрична болница – с. Карлуково, бих желал експертизата да
бъде разширена, да се стои от трима психиатри, с оглед психичното
състояние и задачата, която е поставена. Да останат същите въпроси, но да
бъде разширена, като Ви предлагам като вещи лица да назначите д-р Х. В. -
директор на Държавна психиатрична болница – с. Карлуково и д-р Л. С.,
който също е в с. Карлуково. И двамата са психиатри, и двамата ще имат
също близки впечатления, тъй като въззивният жалбоподател е там на
лечение.
АДВ. АТАНАСОВ: Не разполагам със специални знания, доверявам се
на вещото лице.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание. Причината за това е
неявяването на въззивния жалбоподател П. В., който е нередовно призован.
Поради това разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.
Съдът, след като се съобрази с изявлението на вещото лице д-р Л.Т.,
намира, че следва да бъде разширен състава на назначената по делото
съдебно-психиатрична експертиза, като в нея наред с д-р Т., бъдат включени
и д-р Х. В. и д-р Л. С. – и двамата психиатри в Държавна психиатрична
болница в село Карлуково, обл. Ловеч.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗШИРЯВА състава на назначената по делото съдебно-психиатрична
експертиза, като включва в нея наред с вещото лице д-р Л.Т., и д-р Х. В. и
д-р Л. С..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.03.2021 година от 11:00 часа ,
за която дата и час присъстващите в залата адв. Атанасов и д-р Т. са
уведомени, с ново призоваване на въззивния жалбоподател П. Т. В., който да
бъде призован от Държавна психиатрична болница – с. Карлуково, обл.
Ловеч, адв. И. В., ответника по въззивната жалба Ф. П. Ф. и вещите лица д-р
2
Х. В. и д-р Л. С..
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3