Протокол по дело №789/2020 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 52
Дата: 3 февруари 2021 г.
Съдия: Райна Илчева Русева
Дело: 20205440100789
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Смолян , 03.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна И. Русева
при участието на секретаря Татяна Я. Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна И. Русева Гражданско дело №
20205440100789 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „****“ ООД, редовно призован, се явява И.Т. Г. с пълномощно от
управителя и процесуалния представител адв. Т. М..
ЗА ОТВЕТНИКА „****“ ЕАД, редовно призован, не се явява процесуален
представител.Постъпила е молба от 28.01.2021 г. чрез юриск. И., в която се сочи, че поради
служебна ангажираност няма да се явява процесуалния представител в съдебното заседание.
изразява се становище за даване ход на делото, да бъде дадена възможност за изготвяне на
заключението по вече допусната СТАЕ. Представя се заверени копия от преписка по щета
44012011908047 и са формулирани въпроси към свидетеля Никола Тошев, които да бъдат
поставени в съдебното заседание. Оспорва се исковата молба по същество.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. А. Т., налице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С., не се явява. Призовката е връчена на вещото лице на
29.01.2021 г.
АДВ. М. – да се даде ход на делото.
И.Г. – Да се даде ход н а делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
АДВ. М. – Поддържам иска. Нямам възражения по проекта за доклад. Представям
съгласно дадените указания извлечение от банката за платеното обезщетение.
И.Г. – Поддържам казаното от адв. М..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 13/11.01.2021 г.
Сне се самоличността на свидетеля както следва:
Н. А. Т. – *** г., българин, б.гр., неосъждан, женен, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Като служител в ДЗИ, като вещо лице извърших оглед на
автомобила съставих опис, но уврежданията и степента на увреждания не мога да си
спомня, защото минаха две години. Не мога да си спомня, но тъй като за Смолянска област
аз бях вещо лице в смолянското ДЗИ няма остатък от документа за уврежданията, защото се
изпращат в ликвидационен център Пловдив.
В показания ми екземпляр от опис заключение № 44012011908047/25.10.2019 г. няма
подпис, но щом като няма подпис, не съм сигурен дали аз съм го съставил. Освен това няма
подпис на пострадалия. Годишно съм гледал около 300 щети, не мога да си спомня точно.
По общите условия при ремонт с фактура, застрахования е длъжен да представи проформа
фактура, която стойност да се утвърди. Когато ми донесе фактурата, аз му казах, защо не
представят проформа фактура. Не мога да си спомня дали при завеждане на щетата съм
уведомил застрахования, че следва да представи допълнителни документи сред които и
оферта за ремонт на МПС.
На показания ми документи по претенции 44012011908047 от 25.10.2019 г. подписа
за Н. Т.е мой. Огледа съм го извърш5ил аз, и аз съм бил на огледа. Огледа беше направен в
Смолян, до кошовете пред ДЗИ. Г-н Г. беше там, на пътя до ДЗИ. Възражения по щетата
нямаше от Г., той подписа описа който му предоставих и нямаше възражения. Не си
спомням дали съм казал на г-н Г. фактура за ремонта, но той желаеше да отремонтира
автомобила с представяне на фактура, това е начина за отстраняване на щетата –
представяне на фактура.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля Н. А. Т. 10 лева от внесения депозит.
АДВ. М. – Считам делото за неизяснено заради неизготвяне на заключението. Други
искания нямам.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна предвид неизготвяне на
заключението по назначената СТАЕ която вече е възложена от вещото лица, като видно
призовката е била получена късно едва на 29.01.2021 г., поради което същото не е
депозирано в срок. Предвид изложеното ,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 05.03.2021 г. – 10,00 часа,
за която дата и час, страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В. С., като вещото лице се уведомени и по телефон.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,55 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3