Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 311
Гр. Габрово, 09.08.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в
публично съдебно заседание на 11.07.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ХРИСТОВ
При секретаря ДАНИЕЛА
МАРЧЕВА, като разгледа докладваното от съдия Христов гр.д. № 28 по описа за 2019
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба, подадена от „ПЪТСТРОЙ
- ГАБРОВО" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Габрово, ул.„Станционна" № 3 против „АЛМАТЕХ"
ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Пазарджик ул.„Есперанто" № 10 за заплащане на искови
суми.
І. Искания и възражения
на страните, сочени обстоятелства от значение за претендираните права и
възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че на 17.10.2017
г. между него и ответното дружество „Алматех" ЕООД бил сключен Договор за
покупко-продажба на машини и оборудване № 000030. По силата на договора
„Алматех" ЕООД се задължило да продаде на „Пътстрой - Габрово" АД два
броя камионни самосвални каросерии, подробно описани в Приложение № 1 към него
и предварително представената оферта. Съгласно т. 4 от договора, срокът за
неговото изпълнение бил 60 работни дни от датата на авансовото плащане на
договорената цена и не по-малко от 5 работни дни от пристигането на шасито в
базата на ответника „Алматех" ЕООД.
В изпълнение на
задължението по т. 2 от договора, на 13.11.2017 г. дружеството-ищец заплатило на „Алматех" ЕООД дължимата половина
от договорената цена в размер на 16 800 лева с ДДС. В базата на ответното
дружество в град Пловдив през месец март 2018 г. бил докаран един камион, върху чието шаси да бъде монтирана една от
продадените самосвални каросерии. Въпреки изтеклия срок за доставката и монтажа
на договорените каросерии, предвиден в т. 4 от договора това не било сторено.
С предупреждение изходящ
№ 91-00-256 / 27.06.2018 г., връчено чрез компания за куриерски услуги
„Спиди" на 09.07.2018 г., на основание чл. 87, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите „Пътстрой - Габрово" АД предупредило
„Алматех" ЕООД, че ако в петдневен срок от получаването на същото не
изпълни договора и не предостави на „Пътстрой - Габрово" АД автомобила с
монтирани, и в пълна изправност самосвални каросерии, отговарящи на
договорените, Договор за покупко- продажба на машини и оборудване № 000030 от
17.10.2017 г. следва да се счита развален по вина на продавача „Алматех"
ЕООД.
В предоставения срок
договорът не бил изпълнен, предвид което с неговото изтичане настъпило
едностранното му прекратяване, респ. отпаднало основанието за извършеното плащане.
Едва на 02.10.2018 г. било извършено приемане и предаване на товарния автомобил от „Алматех” ЕООД на
„Пътстрой-Габрово" АД. Върху автомобила била монтирана напълно негодна за
ползване самосвална каросерия, неотговаряща на договора и стандартите. След
връщане на автомобила в базата на ищеца в град Габрово каросерията била демонтирана.
Конструкцията на автомобила била изменена от ответника. Нанесени
му били и технически повреди. Същите били описани в Протокол № 1 / 02.10. 2009 г. за приемане и предаване, както и в протокол за оглед, извършен от
„Ванеса-М” ЕООД - Габрово (производител на хидравлични изделия).
Искането
на ищеца е съдът да осъди ответника да
му заплати: сумата 16 800 лв.
(шестнадесет хиляди и осемстотин лева) – главница, дължима на отпаднало основание, поради едностранното разваляне от ищеца на Договор
за покупко-продажба на машини и
оборудване № 000030 от 17.10.2017 г. по вина на ответника, ведно със законната лихва считано
от 09.01.2019 година /датата на
завеждане на иска/ до окончателното заплащане на сумата,
както и
да му бъдат присъдени направените разноските по делото.
2. От страна на ответника:
Ответникът не изразява
становище по предявения иск - не е представил в срок отговор
на исковата молба, не се явява и не се представлява в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
ІІ. Неприсъствено
решение:
От страна на ищеца е
постъпило искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид
изложеното намери, че са налице предпоставките предвидени в чл. 238 ал. 1 и чл.
239 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, тъй като той не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
разяснени са му последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в съдебно заседание, и исковете са вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
ІІІ. Относно претенциите за
разноски:
С оглед изхода на
делото, следва да бъде уважено и искането на ищеца за присъждане на разноски - държавна
такса в размер на 672,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 1040 лева
без включен ДДС, или общо разноски в
размер на 1712,00 лева, които ответникът следва да бъде осъден да му заплати.
По изложените
съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „АЛМАТЕХ” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Пазарджик ул.„Есперанто" № 10 ДА
ЗАПЛАТИ на „ПЪТСТРОЙ - ГАБРОВО" АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово,
ул.„Станционна" № 3
сумата 16800,00 лева (шестнадесет
хиляди и осемстотин лева и 00 стотинки) - главница, дължима на отпаднало основание, поради едностранното
разваляне от ищеца на Договор за покупко-продажба на машини и оборудване №
000030 от 17.10.2017 г. по вина на ответника, ведно със законната лихва считано
от 09.01.2019 година /датата на завеждане на иска/ до окончателното заплащане
на сумата, на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 288 от ТЗ.
ОСЪЖДА „АЛМАТЕХ” ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: град Пазарджик ул.„Есперанто" № 10 ДА ЗАПЛАТИ на „ПЪТСТРОЙ - ГАБРОВО" АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово,
ул.„Станционна" № 3 сумата
1712,00 лева /хиляда седемстотин и дванадесет лева и 00 ст./ – разноски по делото, на осн чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Препис от решението да
се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Районен съдия :