ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3816
Варна, 04.04.2025 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА административно дело № 20257050700351 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, вр. чл.4 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на ЕТ „Мерчо – М. Хюсниев“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от собственика М. Х. Х., срещу Акт за установяване на задължения /АУЗ/ по чл.107 ал.3 от ДОПК № АУЗД5311000077- 1/06.11.2024г. на орган по приходите – Д. И. М. - ст.специалист в отдел „Местни данъци и такси“ при [община].
С молба с.д. № 5740/03.04.2025г. от жалбоподателя, чрез пълномощника адв. Г.Н. е направено изявление на основание чл.155 ал.1 от АПК за оттегляне на жалбата и искане за прекратяване на производството.
За да се произнесе по подадената молба и като се убеди, че с представеното по делото пълномощно жалбоподателят е предоставил такива правомощия на адв.Н., съдът приема следното:
Съгласно чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, което се прави с писмена молба, какъвто е и настоящия случай. Подаването на жалба и нейното разглеждане по съществото на спора от съда, е обусловено от волята на жалбоподателя като носител на правото да оспори постановения административен акт. Ето защо същият разполага с процесуално правомощие във всеки един момент в хода на производството да оттегли жалбата си. Упражняването му не е обвързано със становище, респ. съгласие или несъгласие от страна на административния орган.
Оттеглянето на жалбата по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество, поради което са налице основанията на чл.159 т.8 от АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.159 т.8, вр. чл.155 ал.1 от АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „Мерчо – М. Хюсниев“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от собственика М. Х. Х., срещу АУЗ № АУЗД5311000077- 1/06.11.2024г. на орган по приходите в отдел „МДТ“ при [община]; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 351/2025г. по описа на Адм.съд-[област] ХVІІІ състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС, в седмодневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |