П Р О
Т О К О Л
№1/2.1.2020г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на втори януари
през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :В.Г.
М.Д.
При
протоколист Ивелина Маркова
и с участието на прокурор Бранимира
Стоянова сложи за разглеждане НОХД № 429/2019 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.
На именното
повикване в 10:30
часа се явиха:
Обвиняемият С.Я.М. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. Н.И. ***, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
За ВРП се явява прокурор Б.
Стоянова
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272,
ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Я.М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.
***, живущ ***, български гражданин, основно образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран по право/.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото
им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания за отводи и
възражения не се
направиха.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им,
предвидени в НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля съда да не дава
ход на съдебното следствие, тъй като по предложение на защитника сме постигнали
споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното
производство по делото.
Адв. И.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на
страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да
продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
Прокурорът: Постигнахме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 429/2019
г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият
виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1
от НК, а именно:
На 21.12.2019 г. в гр. Суворово, обл.
Варненска съзнателно
се ползвал от неистински официален документ – СУМПС № ***, издадено на
18.04.2019 г. в У. на името на С.Я.М. /S.M./, роден на *** г. в България,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност
–
престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от
НК.
За
извършеното деяние съставляващо престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал.
1 НК
обв. М. приема да му бъде наложено наказание по реда на чл.54 от НК, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 7 месеца , изпълнението на което наказание да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 години .
По
реда на чл.67 ал.2 НК на обв. М. да не бъдат налагани възпитателни грижи през
изпитателния срок.
На основание чл. 189 ал.
3 от НПК подсъдимият следва ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в
размер на 116, 65 лева по сметка на ОДМВР – Варна.
Моля,
съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Адв. И.: Съгласни сме със
споразумението, същото е законосъобразно
и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
Подсъдимият: Разбирам обвинението и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/С.М./
/адв.Н.И./
Прокурор:
/Бранимира
Стоянова/
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и
предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимия С.М. и неговия защитник адв. Н.И. *** и ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по НОХД №429/2019 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно
е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал.
1 НК,
за това, че:
На 21.12.2019
г. в гр. Суворово, обл. Варненска съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – СУМПС ***, издадено на 18.04.2019 г. в У.а на името на С.Я.М. /S. M./, роден на *** г. в България,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода”
за срок от 7 месеца , изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години на основание чл.66 ал.1 НК.
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи спрямо подсъдимия през време на изпитателния срок.
ОСЪЖДА подс. М. да заплати разноските по делото в размер на 116, 65 лева по
сметка на ОД на МВР – Варна на основание чл.189 ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия
реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в
полза на РС Девня, както и обстоятелството,
че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни
листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за
издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД
№ 429/2019 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр
чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което
приключи в 10:45
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: