№ 22
гр. С., 28.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20232200200331 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Д.
Г..
Обвиняемият Н. И. Д., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Е. Д. от АК – С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 659/2023г. по описа на РУ
С., вх.№ 836/2023г., пор.№ 76/2023г. по описа на Окръжна прокуратура С.,
водено срещу обв.Н. И. Д., за престъпление по чл.199 ал.1 т.4, чл.198 ал.1, вр.
чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура С.,
представлявана от прокурор Д. Г. и от адв.Е. Д., служебен защитник на обв.Н.
И. Д..
Обвиняемият Н. И. Д., на основание чл.381 ал.6 от НПК, е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Н. И. Д. - роден на ******** в гр.С., постоянен адрес гр. С., ул.“Б.К.“ №
**, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
АДВ.Д.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Поддържам
внесеното споразумение и моля да го одобрите така, както е постигнато.
ОБВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Присъединявам
се към казаното от адвоката ми.
Съдът ЗАПИТА на обв.Н. И. Д. разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, въпросите посочени в чл.382 ал.4
от НПК.
ОБВ.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието. Съжалявам за стореното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предложи промяна в т.ІV от
споразумението, като следва да се изключат от споразумението отнемането
на веществени доказателства по чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, за които съдът ще се
произнесе по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме с така предложените промени, да се изключи
от споразумението вещественото доказателство, отнето на основание чл.53
ал.1 б.“а“ от НК.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382
ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. И. Д. - роден на ******** в гр.С., постоянен адрес гр.
С., ул.“Б.К.“ № **, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че:
На 10.05.2023г. в гр.С., в условията на опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи – мобилен телефон марка Самсунг модел S8 на стойност 80
лв., ведно с карта памет на стойност 12 лв. и калъф тип „тефтер“ на стойност
14.50лв., всички вещи на обща стойност 106.50лв., от владението на П. Д. И.а
от град Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила и заплашване – нанесъл множество удари в главата и тялото на
пострадалата, с което й причинил лека телесна повреда изразяваща се в
контузия на лявата половина на лицето, с болезненост и наличие на две
линеарни охлузвания на кожата и контузия на меките тъкани в областта на
врата с болезненост без наличие на видими травматични увреждания и я
заплашил с нож - престъпление по чл.199 ал.1 т.4, чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1
б.“а“ и б.“б“ от НК.
На обв.Н. И. Д. за извършеното престъпление по чл.199 ал.1 т.4, чл.198
ал.1, вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б.“б“ от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде търпяно при първоначален
„СТРОГ“ режим в Затвор.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание Конфискация на имущество.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, от наложеното наказание се
ПРИСПАДА времето през което обв.Д. е бил задържан с мярка за
неотклонение Задържане под стража, както и времето, през което е бил
задържан по реда на ЗМВР, а именно от 10.05.2023г., до датата на одобряване
на настоящото споразумение, като един ден задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обв.Н. И. Д. да заплати по сметка на ОДМВР С. направените
в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 385.50 лева,
от които 327.00 лева за изготвена съдебно-медицинска експертиза и 58.50
3
лева за изготвена съдебно-оценителна експертиза.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемият Н. И. Д. д е к л а р и р а,
че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Д./
Съдът, като взе предвид, че настоящото споразумение не противоречи
на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Поради изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство №659/2023г. по описа на РУ С., вх.№ 836/2023г., пор.№
76/2023г. по описа на Окръжна прокуратура С., водено срещу обв.Н. И. Д. за
престъпление по чл.199 ал.1 т.4, чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б.“б“ от
НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 331/2023г. по
описа на С.ски окръжен съд.
Определението е окончателно.
4
Съдът УВЕДОМИ обв.Н. И. Д. доброволно да заплати разноските,
които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на
Окръжна прокуратура С. споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако
разноските не бъдат заплатени, ще бъде издаден изпълнителен лист за
принудителното им събиране.
Съдът се произнесе с определение относно взетата по отношение на
обвиняемия Д. мярка за неотклонение.
След одобряване на споразумението, съдът обяви, че ще се произнесе
относно веществените доказателства, които не са включени в
споразумението, по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, за което страните да се
считат за редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.19 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5