№ 3273
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110123906 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Т. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА С. П. М. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Х. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „П.И.“ ООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 25.01.2023 г. с
приложени писмени документи по опис.
Юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Поддържам искането ни по чл. 192 ГПК, т.9 и т. 10 от исковата молба.
Нямам други искания. Запознат съм с документите от третото лице-помага.
Да се приложат по делото.
Адв. Х.: Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.
Считам, че исканията по чл. 192 ГПК на ищцовата страна са неоснователни.
Запознат съм с документите от третото лице-помага. Да се приложат по
делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
ПРИЛАГА по делото молбата на третото лице-помагач от 25.01.2023 г. и
документите към нея.
Юрк. Т.: Поддържам искането си по чл. 192 ГПК.
Адв. Х.: Противопоставям се на искането. Искането по чл. 192 ГПК се
прави, когато страната е опитала да се снабди с документите и не е успяла. В
конкретния случай следва страната да помоли за възможност да й се издаде
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с исканите
документи. По отношение на удостоверението, моля да им се издаде. Моля да
не допускате поисканата съдебно-счетоводна експертиза, тъй като не
2
оспорваме доставка, количество, стойност на топлинната енергия. Оспорваме
облигационната връзка и възражението за давност, за тях не са необходими
специални знания. Нямам сведения кой обитава този имот, нито къде живее
доверителката ми.
По исканията на ищцовата страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца съдебните удостоверения, поискани в т.9 и
т.10 от исковата молба за обстоятелства, подлежащи на установяване, като
ЗАДЪЛЖАВА страната да представи в едноседмичен срок от днес проект на
съдебните удостоверения и доказателства за заплатена държавна такса по 5
лв. за всяко.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.04.2023 г. от 11:10 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3