Протокол по дело №579/2024 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 207
Дата: 9 юли 2025 г. (в сила от 9 юли 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20241430100579
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 207
гр. Кнежа, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20241430100579 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Ищцата Р. М. Н. – увед. от предх.с.з., чрез адв. И. Н. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв.Н. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.
Ищцата В. Н. Х. – увед. от предх.с.з., чрез адв. И. Н. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв.Н. от ПлАК, с представено пълномощно с
ИМ.
Ищец Х. Н. Х. – увед. от предх.с.з., чрез адв.И. Н. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв. Н. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.
Ответник Д. Д. Н. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Г. Д. Н. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник А. Д. Н. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Х. Д. Н. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник И. Г. Д. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Е. Д. С. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник П. Д. Ц. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв.П. А. от
ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.А. от ПлАК, с представено към
отговора на ИМ пълномощно.
Ответник М. Д. Н. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира постъпили по делото:
- с вх. №614/26.02.2025г. писмен отговор от П. Д. Ц., чрез адв. П. А. от
1
ПлАК, ведно с приложени копие от Договор за аренда №48, с рег.
№305/21.01.2014г. на Нотариус Сл. Л. и копие от Анекс с рег.
№2102/03.11.2020г. при Служба по вписвания – гр.Кнежа, както и
адв.пълномощно.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Няма пречка, моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразно изложеното от страните намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищците Р. М. Н., В. Н. Х. и
Х. Н. Х., с описани ЕГН и адреси, чрез адв. И. Н. от АК Плевен срещу 8
бр.ответници с описани ЕГН-та и адреси с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН,
във вр. с чл.76 от ЗН и с чл.212 и чл.341 и сл. от ГПК.
Адв. Н.: Оттеглям иска по чл.76 от ЗН, който сме предявили за
прогласяване относителна недействителност на подробно описания в исковата
молба договор за дарение и на практика в първия дял ще участват
ответницата П. Д. Ц., като нейните дялове са 12 равни дяла. Е. Д. С. също
трябва да има 12 равни дяла, а Р. М. Н., В. Н. Х. и Х. Н. Х. трябва да имат по 8
равни дяла. В останалата част поддържам исковата молба. Нивите ще се делят
между останалите наследници. Нямам възражения по доклада на съда, както и
нямам взъражения по представения отговор на исковата молба.
Адв. А.: Оттеглянето е направено в първото съдебно заседание. В този
смисъл не е необходимо съгласие на ответниците за оттегляне на иска и моля
да постановите определение, с което да прекратите производството по делото
в частта спрямо този иск. Също така, с оглед оттеглянето на иска по чл. 76 от
ЗН заявявам, че оттеглям направеното с писмения отговор на исковата молба
под формата на възражение предявеният установителен иск за изтекла
придобивна давност върху нивата от страна на доверителката ми, тъй като
считам, че се явява безсмислено установяването на това обстоятелство, след
като е оттеглен иска за прогласяване на недействителност на сделката, с
която тя е придобила идеална част от процесната нива.
Адв. Н.: Нямам възражения.
2
Съдът съобразявайки изложеното по-горе,
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане, с което се оттегля предявения
кумулативно съединен иск с правно основание чл.76 от ЗН, в която част
прекратява производството по настоящото дело по отношение на тази искова
претенция, касаеща предявяване на недействителност на сделката,
обективирана в Нотариален акт за дарение на недвижим имот с № 126, том V,
рег. № 2827, дело 670 от 07.07. 2011г. на помощник-нотариус Г. И.ова по
заместване при Нотариус В.Р. с рег.№550 на НК.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Плевен в 7-дневен срок
от днес, което се съобщи на процесуалните представители на страните.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и представеният в законния срок отговор от
ответника П. Д. Ц., чрез адв. П. А. от ПлАК, ведно с приложените писмени
доказателства.
Адв. Н.: Няма да соча допълнителни доказателства. Моля за ход по
същество на делото.
Адв. А.: Няма да соча доказателства. Моля за ход по същество на
делото.
Съдът съобразно изложеното по -горе
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Н.: Моля да допуснете делба при дялове между лицата върху
имотите, като съобразите корекцията, която е направена в днешното съдебно
заседание, с оглед оттеглянето на иска. Това означава, че трябва да бъдат
образувани две маси, като в една маса трябва да участва голямата нива от
39199 кв.м, като съделителите при нея са Х. Н. Х., В. Н. Х., Р. М. Н. и Е. Д. С.
и П. Д. Ц. при дяловете, които вече посочих - при 12 равни дяла, както и по 8
равни дяла за Х. Х., В. Н. и Р. Н.. Останалите имоти и ливади следва да
допуснете до делба между всички съделители, с изключение на П. Ц., като
3
дяловете следват първоначалните дялове, както са посочени в исковата молба.
Адв. А.: Моля да допуснете до делба нивата от 39199 кв.м. между
лицата, посочени от колегата, а именно тримата ищци и моята доверителка
при дяловете, посочени от колегата. В останалите три имота моята
доверителка няма дял, поради което следва да допуснете същите до делба
межди ищците и останалите посочени съделители, посочени в исковата молба,
с изключение на моята доверителка П. Ц.. В този смисъл моля за Вашето
решение.
Съдът съобразявайки изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по
делото доказателства и закон.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09:57 ч.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4